INOWAS-model

© INOWAS

Die Modellierung von MAR-Anwendungen bietet eine ausgezeichnete Unterstützung im Entscheidungsprozess. Häufig werden Strömungs- und Stofftransportmodelle zur Beschreibung bestehender Situationen und zur Erstellung und Analyse verschiedener Entwicklungsszenarien verwendet. Unsere Forschungsgruppe wendet modernste Modellierungswerkzeuge zur Charakterisierung von MAR-Prozessen an verschiedenen Kompartimenten und Schnittstellen an:

• Modellierung der Grundwasserströmung, gekoppelt an den reaktiven Stofftransport
  Bewertung verschiedener MAR Prozesse mithilfe von Grundwasserströmungsmodellen, häufig kombiniert mit reaktiven Stofftransportmodellen (MODFLOW, MT3DMS, MODPATH, SEAWAT).
• Modellierung des Wasser- und Stofftransports in variabel gesättigten Medie
  Planung, Optimierung und Bewertung von MAR-Systemen zur Flächenversickerung anhand von Bodenzonenmodellen wie HYDRUS 2D/3D.
• Modellierung der Kolmatierung in MAR-Anlagen im Labor- und Feldmaßstab
  Analytische und numerische Modellierung der Kolmatierung zur Bewertung der Kolmatierungsprozesse in Versickerungsbecken unter Labor- und Feldbedingungen, einschließlich neuer Beiträge zur bestehenden numerischen Modellen.

Weitere Informationen

• Glass, J., Šimůnek, J., Stefan, C. (2020) Glass, J., Šimůnek, J., & Stefan, C. (2020)
  Scaling factors in HYDRUS to simulate a reduction in hydraulic conductivity during infiltration from recharge wells and infiltration basins. Vadose Zone Journal, 19:e20027. https://doi.org/10.1002/vzj2.20027.

• Martinez-Salvador, C., Moreno-Gómez, M., Liedl, R. (2019)
  Estimating Pollutant Residence Time and NO3 Concentrations in the Yucatan Karst Aquifer; Considerations for an Integrated Karst Aquifer Vulnerability Methodology. Water, 11(7): 1431. doi: 10.3390/w11071431

• Fatkhutdinov, A., Stefan, C. (2018) Multi‐Objective Optimization of Managed Aquifer Recharge. Groundwater, 57(2): 238-244. https://doi.org/10.1111/gwat.12793.

• Glass, J., Via Rico, D.A., Stefan, C., Tran, T.V.N. (2018) Simulation of the impact of managed aquifer recharge on the groundwater system in Hanoi, Vietnam. Hydrogeology Journal, 26: 2427–2442. https://doi.org/10.1007/s10040-018-1779-1.
• Sallwey, J., Glass, J., Stefan, C. (2018) Utilizing unsaturated soil zone models for assessing managed aquifer recharge. Sustainable Water Resources Management, 4: 383–397. https://doi.org/10.1007/s40899-018-0214-z.
• Ringleb, J., Sallwey, J., Stefan, C. (2016) Assessment of Managed Aquifer Recharge through Modeling—A Review. Water, 8(12): 579. https://doi.org/10.3390/w8120579.

• Händel, F., Liu, G., Fank, J., Friedl, F., Liedl, R., Dietrich, P. (2016)
  Assessment of small-diameter shallow wells for managed aquifer recharge at a site in southern Styria, Austria, Hydrogeology Journal, 24(8): 2079-2091. doi:  https://doi.org/10.1007/s10040-016-1442-7.

• Händel, F., Binder, M., Dietze, M., Liedl, R., Dietrich, P. (2016)
  Experimental recharge by small-diameter wells: the Pirna, Saxony, case study, Environmental Earth Sciences 75(10): 930. doi: https://doi.org/10.1007/s12665-016-5701-7
• Liu, G., Knobbe, S., Reboulet, E.C., Whittemore, D.O., Händel, F., Butler Jr., J.J. (2016)
  Field Investigation of a New Recharge Approach for ASR Projects in Near-Surface Aquifers, Ground Water 54(3): 425-433. doi: https://doi.org/10.1111/gwat.12363.
• Ringleb, J., Sallwey, J., Stefan, C. (2016)
  Assessment of Managed Aquifer Recharge through Modeling—A Review. Water, 8(12): 579. doi: https://dx.doi.org/10.3390/w8120579.
• Sallwey, J., Glass, J., Stefan, C. (2018) Utilizing unsaturated soil zone models for assessing managed aquifer recharge. Sustainable Water Resources Management, 4: 383–397. https://doi.org/10.1007/s40899-018-0214-z.