Forschungsschwerpunkte
Unsere Haltung: Open Science
Unsere Forschung orientiert sich an den Kriterien des OSIP Research Transparency Statements. Wir setzen uns mit diesen Kriterien und der Qualität unserer Forschung reflektierend auseinander. Ebenso reflektieren wir, was Open Science für die Forschung bedeutet und welche Auswirkungen diese Praktiken im Guten und Schlechten haben.
Unser methodischer Ansatz
Modelle dynamischer Systeme
Attraktormodelle & Diffusionsmodelle
In Attraktormodellen bilden wir die Dynamik kognitiver Prozesse auf einer hohen Abstraktionsebene ab und verbinden sie mit tieferliegenden Erklärungsebenen.
Dynamische neuronale Felder
Mit dynamischen neuronalen Feld-Modellen bilden wir die räumlich und zeitlich kontinuierliche Entstehung kognitiver Zustände ab, um z.B. Auswahl-Bewegungen in Entscheidungsaufgaben vorherzusagen.
Agentenbasierte Modelle
Mit agentenbasierten Modellen untersuchen wir, welche einfachen Interaktionsregeln zwischen Individuen das Entstehen komplexer Verhaltensmuster auf der Ebene von Gruppen ermöglichen. Weiterführend forschen wir zu Agenten- und Umwelteigenschaften und aktuell viel zu der Entstehungsgeschichte von Persönlichkeitsstörungen.
Ansprechpersonen: Martin Schoemann, Stefan Scherbaum
Quantitativer Ansatz: Methoden zur Erfassung von Verhaltens- und neuronalen Dynamiken
Dynamische Verhaltensaufgaben: Kontinuität innerhalb und über Durchgänge
Unsere Aufgaben ermöglichen es uns die Interaktionsdynamik und Stabilität kognitiver Zustände innerhalb und über Durchgänge hinweg zu untersuchen, z.B. Entscheidungsprozesse und das Festhalten an einmal gewählten Optionen.
Ansprechperson: Stefan Scherbaum
Frequency Tagged EEG und EEG Zeitfrequenz-Analyse
Moderne EEG-Methoden ermöglichen die Verfolgung der Entwicklung kognitiver Prozesse im Millisekundenbereich, z.B. die Modulation der Aufmerksamkeit auf Stimuli, welche mit einer Flackerfrequenz markiert werden.
Ansprechpersonen: Ulrike Senftleben, Stefan Scherbaum
Bewegungsverfolgung mit Maus und Joystick
Mit der Analyse von Bewegungen bei Entscheidungen ermitteln wir die Stärke und den Wirkzeitpunkt von Einflüssen auf kognitive Prozesse. Z.B. bewirkt eine attraktivere ablenkende Option eine stärkere Auslenkung der Mausbewegung.
Ansprechpersonen: Martin Schoemann, Stefan Scherbaum
Augenbewegungen als Marker kognitiver Prozesse
Mit der Analyse von Eye-Tracking Daten können wir ermitteln, zu welchen Zeitpunkten die Aufmerksamkeit und kognitive Verarbeitung auf bestimmte Stimuli gerichtet ist.
Ansprechperson: Martin Schoemann
Qualitativer Ansatz: Verstehen von Bedeutung und Beziehung in Systemen
Erfassung & Visualisierung von Überzeugungssystemen
Cognitive-Affective Maps (CAMs) sind Darstellung von Überzeugungssystemen, welche nicht nur kognitive Konzepte und Ideen einer Person beinhalten, sondern auch die affektive Bewertung dieser Konzepte und derer Verknüpfungen darstellen.
Das Repertory Grid ist eine Methode zwischen qualitativen und quantitativen Ansätzen. Es erfasst individuelle Bedeutungs- und Wahrnehmungsstrukturen. Dabei vergleichen Personen relevante Situationen, Menschen oder Konzepte miteinander, um persönliche Denk- und Bewertungskategorien sichtbar zu machen und systematisch analysieren zu können.
Ansprechpersonen: Martin Schoemann, Stefan Scherbaum
Qualitative Interviews von Einzelpersonen und Fokusgruppen
Qualitative Einzel- und Fokusgruppeninterviews ermöglichen es, subjektive Perspektiven, Bedeutungsstrukturen und soziale Dynamiken in ihrer Tiefe zu erfassen. Sie helfen uns zu verstehen, wie Menschen Erfahrungen interpretieren, Entscheidungen treffen und in komplexen Kontexten miteinander interagieren.
Ansprechperson: Stefan Scherbaum
Systemische Interviews und zirkuläres Fragen
Wir nutzen das Familienbrett und systemische Fragemethoden um in Interviews ein Verständnis für soziale Systeme und deren Konstruktion durch Individuen sowie die Bedeutungszuschreibung zu Systemelementen (Diagnosen, Gefühlen, politischen Konstrukten) zu gewinnen.
Ansprechperson: Stefan Scherbaum
Bearbeitete Themenfelder
Entscheidungen alleine und in sozialen Konstellationen
Wir entwickeln klassische Entscheidungsaufgaben weiter zu dynamischen Aufgaben. Damit untersuchen wir die Prozesse, die schließlich zu einer Entscheidung führen, z.B. bei Intertemporalen Entscheidungen.
Einen Anwendungsfokus bildet dabei die Frage: Wie fällen Menschen Konsumentscheidungen? Wir untersuchen die Einflussfaktoren, die nachhaltigen Konsum begünstigen oder erschweren und legen dabei besonderen Wert auf die Rolle von Aufmerksamkeitsprozessen.
Außerdem untersuchen wir mit kollaborativen Entscheidungsaufgaben die dynamischen Abstimmungsprozesse in Paaren und Gruppen, z.B. durch die Analyse gleichzeitiger Auswahl-Bewegungen von Paaren, die sich gemeinsam für eine Belohnung entscheiden müssen.
Ansprechpersonen: Martin Schoemann, Ulrike Senftleben, Stefan Scherbaum
Kognitive Kontrolle & Volition
Wir entwickeln klassische kognitive Kontrollaufgaben (z.B. Flankierreizaufgabe oder Simon-Aufgabe) weiter zu dynamischen Aufgaben. Damit untersuchen wir den Zeitverlauf kognitiver Kontrollprozese, z.B. die Fokussierung der Aufmerksamkeit bei drohender Ablenkung.
Ansprechpersonen: Ulrike Senftleben, Stefan Scherbaum
Verhaltensveränderung in Klima- & Gesundheitsdomänen
Wir untersuchen, wie Menschen Entscheidungen in Bezug auf Umweltverhalten treffen, aktuell am Beispiel der endocrine disrupting chemicals (BPA). Bei Themen mit gesundheitlichen und Nachhaltigkeitsaspekten forschen wir zur Risikowahrnehmung von Menschen. Wir entwickeln Methoden um diese, oft verzerrte/„biased“ Risikowahrnehmung zu justieren.
In Kooperation mit der Aarhus University, Dänemark.
Ansprechperson: Martin Schoemann
Wirkmechanismen systemischer Skulpturarbeit
Die systemische Skulpturarbeit ist eine Methode, Dynamiken und Beziehungen innerhalb eines bestehenden Systems sichtbar zu machen. Dabei werden die Wirkungsmechanismen systemischer Skulpturarbeit mithilfe von Virtual Reality, dem klassischen Familienbrett, und weiteren Methoden wie Stimmanalyse und Movement-Tracking ergründet.
Ansprechpersonen: Stefan Scherbaum, Ulrike Senftleben
Wirksamkeit und Wirkmechanismen der Angewandten Improvisation
Die angewandte Improvisation nutzt Übungen aus dem Improvisationstheater und setzt diese ein, um in Therapie und Ausbildung zum Therapeuten persönliche Kompetenzen zu fördern DGAIT. Wir untersuchen, ob und wie die angewandte Improvisation wirkt.
Ansprechpersonen: Stefan Scherbaum
Soziale Interaktion mit Chatbots
Wir untersuchen die Interaktion von Menschen mit Chatbots und die menschliche Reaktion auf Erwartungsbrechen, wie falsche Informationen (Halluzinationen) – in Laborsituationen, in Therapiesituationen und mithilfe von Settings aus dem Improvisationstheater.
Ansprechpersonen: Ulrike Senftleben, Stefan Scherbaum
Psychologische Forschung mithilfe virtueller Realität
Die Nutzung virtueller Realität ermöglicht es, Verhalten in realitätsnahen, aber kontrollierten Szenarien zu beobachten. Wir fokussieren uns darauf, die klassische Laborforschung in eine realistische Umgebung zu transferieren, sowie die Kombination von neurowissenschaftlichen und VR-Methoden. In Kooperation mit UK und den USA.
Ansprechperson: Ulrike Senftleben