PD Dr. Rico Hauswald

CV
Schwerpunkte in Forschung und Lehre
Publikationen und Vorträge
Lehrveranstaltungen
Kontakt

CV

seit 2022 Leitung des erkenntnis- und medizintheoretischen Teilprojekts des interdisziplinären Forschungsvorhabens »Verantwortungsvoller Umgang mit künstlicher Intelligenz in der Medizin«, gefördert vom BMBF
2021 Habilitation (Titel der Habilitationsschrift: »Epistemische Autoritäten: individuelle und plurale«) und Ernennung zum Privatdozenten
seit 2013 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Philosophie, TU-Dresden
2010-2013 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Philosophische Anthropologie im Institut für Philosophie der Humboldt-Universität Berlin
Mitarbeit im interdisziplinären Forschungsprojekt »Vernünftiger Umgang mit Unscharfen Grenzen«, gefördert durch die Volkswagen-Stiftung
Promotion (Titel der Dissertationsschrift: »Soziale Pluralitäten. Zur Ontologie, Wissenschaftstheorie und Semantik des Klassifizierens und Gruppierens von Menschen in Gesellschaft und Humanwissenschaft«)
2007-2010 WHK am Lehrstuhl für Theoretische Philosophie, TU-Dresden
2000-2006 Studium der Philosophie (erstes Hauptfach) und Soziologie (zweites Hauptfach) in Dresden und Fribourg/Schweiz
M. A. (Titel der Abschlussarbeit: »Zur Grammatik humanwissenschaftlicher Begriffe«)

Schwerpunkte in Forschung und Lehre

Soziale Erkenntnistheorie  
Wissenschafts-/Technikphilosophie  
Metaphysik (v.a. soziale und medizinische Ontologie)  
Sprachphilosophie  
Historisch: Kant, Wittgenstein, Entwicklung der analytischen Philosophie  

Publikationen und Vorträge

A Monographien

A.02 Epistemische Autoritäten: Individuelle und plurale. Berlin : Springer/Metzler 2024.
A.01 Soziale Pluralitäten. Zur Ontologie, Wissenschaftstheorie und Semantik des Klassifizierens und Gruppierens von Menschen in Gesellschaft und Humanwissenschaft. Münster : Mentis 2014.

B Herausgeberschaften

B.03 Wissensproduktion und Wissenstransfer unter erschwerten Bedingungen. Der Einfluss der Corona-Krise auf die Erzeugung und Vermittlung von Wissen im öffentlichen Diskurs (zus. mit Pedro Schmechtig). Baden-Baden : Alber 2023. [Inhalt]
B.02 Vagueness in Psychiatry (zus. mit Geert Keil und Lara Keuck). Oxford : Oxford University Press 2017.
B.01 ›Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?‹ Wandel und Variationen einer Frage (zus. mit Daniel Schubbe und Jens Lemanski). Hamburg : Meiner 2013.

C Aufsätze

C.26 »The Legitimacy, Epistemic Consequences, and Functions of Dismissive Conversational Exercitives: A Response to Coady«. In: Social Epistemology Review and Reply Collective 13 (2024), S. 32-35.
C.25

»›That’s Just a Conspiracy Theory!‹: Relevant Alternatives, Dismissive Conversational Exercitives, and the Problem of Premature Conclusions«. In: Social Epistemology 37 (2023), S. 494-509. [Draft]
Wiederabdruck in: M R. X. Dentith (Hg.): The Philosophy of Conspiracy Theories: Concepts, Methods and Theory. Abingdon : Routledge 2024, S. 90-105.
C.24 »Die Corona-Krise als Paradigma einer nicht-idealen Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie?« (zus. mit Pedro Schmechtig). Einführung zu B.03, S. 13-28. [Draft]
C.23 »Epistemische Invektivität in der Corona-Krise: Eine function-first-Analyse am Beispiel der Ausdrücke ›Fake News‹, ›Verschwörungstheorie‹ und ›Wissenschaftsleugnung‹«. In: B.03, S. 461-496. [Draft]
C.22 »Non-Tethered Understanding and Scientific Pluralism«. In: Journal for General Philosophy of Science 52 (2021), S. 371-388.
C.21 »The Weaknesses of Weak Preemptionism«. In: The Philosophical Quarterly 71 (2021), S. 37-55. [Draft]
C.20 »The Epistemic Effects of Close Entanglements between Research Fields and Activist Movements«. In: Synthese 198 (2021), S. 597-614. [Draft]
C.19 »Digitale Orakel? Wie künstliche Intelligenz unser System epistemischer Arbeitsteilung verändert«. In: Anna Strasser/Wolfgang Sohst/Ralf Stapelfeldt/Katja Stepec (Hg.): Künstliche Intelligenz – Die große Verheißung. Berlin : xenomoi 2021, S. 359-377.
C.18 »Kollektives Verstehen«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 67 (2019), S. 373-391. [Draft]
C.17 »Fiktive Figuren als Träger von Wissen und als epistemische Autoritäten«. In: Journal of Literary Theory 13 (2019), S. 161-184. [Draft]
C.16 »Epistemische Deferenz«. In: Grazer Philosophische Studien 95 (2018), S. 436-474. [Draft]
C.15 »Institution Types and Institution Tokens: An Unproblematic Distinction?« In: Philosophy of the Social Sciences 48 (2018), S. 594-607. [Draft]
C.14 »Pluralismus und Zielkonflikte in der Wissenschaft«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 71 (2017), S. 249-267. [Draft]
C.13 »Vagueness in Psychiatry: An Overview« (zus. mit Geert Keil und Lara Keuck). Einleitung zu B.02, S. 3-23.
C.12 »Indeterminacy in medical classification. On continuity, interest-relativity, and vagueness« (zus. mit Lara Keuck). In: B.02, S. 93-116.
C.11 »The Ontology of Interactive Kinds«. In: Journal of Social Ontology 2 (2016), S. 203-222.
C.10 »Grundzüge und Potenziale einer Evansschen Konzeption von Ausdrücken für natürliche Arten«. In: Catrin Misselhorn/Ulrike Pompe-Alama/Ulrike Ramming (Hg.): Wahrnehmung, Sprache und Selbst. Neue Perspektiven auf Gareth Evans’ Philosophie. Münster : Mentis 2016, S. 35-55.
C.09 »Zwischen Wissenschaft und Politik: Wissenschaftstheoretische Anmerkungen zur Intersektionalitätsdebatte«. In: Erwägen – Wissen – Ethik 24 (2013), S. 390-392.
C.08 »Variationen und Implikationen der Frage ›Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?‹« (zus. mit Daniel Schubbe und Jens Lemanski). Einleitung zu B.01, S. 7-21.
C.07 »Was sind vage natürliche Arten?«. In: Miguel Hoeltje/Thomas Spitzley/Wolfgang Spohn (Hg.): Was dürfen wir glauben? Was sollen wir tun? Sektionsbeiträge des achten internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie e.V. : DuEPublico 2013, S. 135-147.
C.06 »Kollektive Identität. Versuch einer Explikation«. In: Gabriele Jähnert/Karin Aleksander/Marianne Kriszio (Hg.): Kollektivität nach der Subjektkritik. Bielefeld : transcript Verlag 2013, S. 137-152.
C.05 »Zu einer allgemeinen Ontologie sozialer Pluralitäten«. In: Akten des XXII. Deutschen Kongresses für Philosophie. München 2011.
C.04 »Umfangslogik und analytisches Urteil bei Kant«. In: Kant-Studien 101 (2010), S. 283-308.
C.03 »Interpretationen von Interpretationen: Doppelte Hermeneutik und interaktive Grammatik in den Humanwissenschaften«. In: Thomas Groh/Jörn Lorenz (Hg.): Interpretatio mundi: Wie deuten Wissenschaften ihre Welt? Dresden : Thelem 2010, S. 9-32.
C.02 »Ian Hacking über die Sprachabhängigkeit von Handlungen und das »Erfinden« von Leuten«. In: Volker A. Munz/Klaus Puhl/Joseph Wang (Hg.): Language and World. Papers of the 32nd International Wittgenstein Symposium. Kirchberg am Wechsel : Österr. Ludwig-Wittgenstein-Ges. 2009, S. 172-175.
C.01

»Das totale Thema: Die Flut und der diskursive Ausnahmezustand«. In: Dominik Schrage (Hg.): Die Flut. Diskursanalysen zum Dresdner Hochwasser im August 2002 (Dresdner Beiträge zur Soziologie, Bd. 1). Münster : Monsenstein und Vannerdat 2005, S. 33-60.
Wiederabdruck einer aktualisierten Fassung unter dem Titel »Die Flut als totales Thema: Wie die Hochwasserkatastrophe von 2002 Dresdner Zeitungen in einen medialen Ausnahmezustand versetzte«. In: Karl-Heinz Reuband (Hg.): Dresden im Wandel. Kulturelle Repräsentationen und Soziale Transformationen. Dresden : Thelem 2022, S. 369-382.

D Lexikonartikel, Rezensionen, Sonstiges

D.04

»Angenommen, literarische Werke seien Gedankenexperimente…« (Rezension zu: Falk Bornmüller/Johannes Franzen/Mathis Lessau (Hg.), Literature as Thought Experiment? Perspectives from Philosophy and Literary Studies. Wilhelm Fink 2019.) In: Journal of Literary Theory Online 2019.
D.03 »Wo endet Gesundheit, wo fängt Krankheit an? Juristen und Philosophen untersuchen den vernünftigen Umgang mit unscharfen Grenzen« (zus. mit Geert Keil). In: HUMBOLDT − Die Zeitung der Alma Mater Berolinensis, 6 (2011­-2012), S. 7.
D.02 Artikel zum Netzausschnitt »Ontologie«. In: Christoph Demmerling/Pirmin Stekeler-Weithofer (Hg.): Fachwörterbuch Sprachphilosophie (Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, Bd. 15). Berlin : Walter de Gruyter 2014ff. [Einzelartikel: Art, Artname, Artprädikator, Eigenschaft, Einzelding, Entität, Ereignisidentität, Ereignistyp, Essenz, Existenzfestlegung, Extension, Gattung, Gegenstand, Gegenstandsbereich, Genus, Hypokeimenon, Identitätskriterium, Individuation, Individuenbereich, Individuum, Namensträger, natürliche Art, Objekt, Ramsey-Satz, Sachverhalt, Tatsache, Token, Tokening, Type]
D.01 »Wissenschaftstheorie« (zus. mit Daniel Schubbe und Norbert Engemaier). In: Johannes Rohbeck/Peggy Breitenstein (Hg.): Einführung in die Philosophie. Geschichte – Disziplinen – Kompetenzen. Stuttgart : Metzler 2011, S. 165-180.

E Vorträge (Begutachtet [b] + Eingeladen [e] + Organisiert [o])

E.46 »Pluralismus und epistemische Autorität«, Workshop »Die Pluralität von Erkenntnis und Wissen und ihre Bedeutung für Bioethische Debatten«, Göttingen, Dezember 2023 [e]
E.45 »Caveat Usor: Trust and Epistemic Vigilance Towards Artificial Intelligence«, Konferenz »SAS23 - Reliability or Trustworthiness?«, Stuttgart, November 2023 [b]
E.44 »Trust and Opacity: Comparing AI Systems and Human Experts«, Konferenz »Trust and Opacity in AI: Perspectives from Epistemology, Ethics, and Political Philosophy«, Dresden, November 2023 [o]
E.43 »Artificial epistemic authorities«, Konferenz »New Waves in the Philosophy of Epistemic Authority and Expert Testimony«, Dresden, Oktober 2023 [o]
E.42 »Caveat Usor: Artificial Intelligence, Epistemic Trust, and Epistemic Vigilance«, 11th European Congress for Analytic Philosophy (ECAP11), Wien, August 2023 [b]
E.41 »The case for e-vigilance: To what extent can and should we trust AI?«, The International Association of Computing and Philosophy Conference (IACAP), Prag, Juli 2023 [b]
E.40 »Heterodox Conspiracy Theories and Evidence-Based Theories of Error«, The 2nd International Conference on the Philosophy of Conspiracy Theory, Amsterdam, Juni 2023 [b]
E.39 »Delphische Autorität«, GAP.11, Berlin, September 2022 [b]
E.38 »›Conspiracy Theory‹, Relevant Alternatives & the Problem of Premature Conclusions«, The 1st International Conference on the Philosophy of Conspiracy Theory (online), Februar 2022 [b]
E.37 »Verstehens-Autorität«, XXV. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Philosophie (online), September 2021 [b]
E.36 »Four Types of Uncertainty Facing the Translation of Science into COVID-19 Policy Measures«, Konferenz »Philosophical Perspectives on COVID-19« (online), organisiert von Philosophy of Medicine & The Institute for the Future of Knowledge at the University of Johannesburg, Mai 2021 [b]
E.35 »Die Rolle von Experten und die Bedeutung von Verschwörungstheorien in Zeiten der Corona‐Krise«, interdisziplinäre Podiumsdiskussion (online) in Kooperation mit dem Deutschen Hygiene-Museum Dresden, organisiert zusammen mit Pedro Schmechtig, Januar 2021 [o]
E.34 »Auf Sicht gefahren? Über Unsicherheit und den epistemisch (un)tugendhaften Umgang damit in der Corona‐Krise«, Kolloquium des Instituts für Philosophie der TU Dresden, Dezember 2020 [e]
E.33 »Fiktive Figuren als epistemische Autoritäten«, Workshop »Wert und Wahrheit in der Kunst – Die Ästhetik Nicolai Hartmanns im kritischen Anschluss an Hegel«, Dresden, März 2019 [e]
E.32 »Epistemische Autorität und Präemption«, Workshop »Epistemische Autorität, Autonomie und Vertrauenswürdigkeit«, Dresden, November 2018 [e]
E.31 »Epistemische Autorität und die Präemption von Gründen«, GAP.10, Köln, September 2018 [b]
E.30 »Is Understanding People Evaluative?«, The Third Joint ENPOSS/RT Conference, Hannover, August 2018 [b]
E.29 »Political Attitudes in Social Scientific Communities and Their Epistemic Implications: An Analytical Framework«, ENPOSS 6, Krakau, September 2017 [b]
E.28 »Speziestheorien und Vagheitsphänomene«, Tagung »Die Vagheit des Embryos. Unbestimmtheitsphänomene bei biowissenschaftlichen Entitäten«, Dresden, September 2017 [o]
E.27 »Institution Types and Institution Tokens: An Unproblematic Distinction? - Commentary on Francesco Guala’s Understanding Institutions«, ENSO V, Lund, September 2017 [e]
E.26 »Scientific Pluralism and its Trade-Offs«, GWP.2016, Düsseldorf, März 2016 [b]
E.25 »A General Model of Diversity in Science«, EPSA15, Düsseldorf, September 2015 [b]
E.24 »Defining, quantifying, and assessing diversity in science«, 15th Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science (CLMPS 2015), Helsinki, August 2015 [b]
E.23 »Objectivity in science and the role of social activism«, 8th Munich-Sydney-Tilburg (MuST) Conference in Philosophy of Science, Tilburg, Juni 2015 [b]
E.22 »Scientific Objectivity and the Epistemology of Activism«, Analyzing Social Wrongs: Workshop on Social Criticism in Analytic Philosophy, Wien, Mai 2015 [b]
E.21 »Sozialepistemologische Überlegungen zum Verhältnis von Wissenschaft und Aktivismus«, XXIII. Deutscher Kongress für Philosophie, Münster, Oktober 2014 [b]
E.20 »Social Values as Individual- and Collective-Level Factors in Science: The Case of Intersectionality Research«, International Conference on The Special Role of Science in Liberal Democracy, Kopenhagen, November 2013 [b]
E.19 »The Ontology of Interactive Kinds«, 3rd Conference of the European Network on Social Ontology (ENSO III), Helsinki, Oktober 2013 [b]
E.18 »Money as a Natural Kind«, XXIII World Congress of Philosophy, Athen, August 2013 [b]
E.17 »Russell's Principle and Natural Kinds«, Conference »Varieties of Evans«, Stuttgart, Mai 2013 [e]
E.16 »Diagnostic Inflation or Definitional Inflation? Reflections on the Nature of Psychiatric Categories«, Conference »Dealing Reasonably with Blurred Boundaries«, Hannover, April 2013 [e]
E.15 »Evans' vermeintlicher Beweis der Unmöglichkeit metaphysischer Vagheit«, Konferenz »Varieties of Evans. Zur Philosophie von Gareth Evans«, Stuttgart, Januar 2013 [e]
E.14 »Natural Social Kinds and the Scientificity of the Social Sciences«, Conference of the European Network for the Philosophy of the Social Sciences (ENPOSS), Kopenhagen, September 2012 [b]
E.13 »Was sind vage natürliche Arten?«, GAP.8, Konstanz, September 2012 [b]
E.12 »Collective intentionality and collective identity«, Collective Intentionality VIII, Manchester, August 2012 [b]
E.11 »Soziale Kollektive in der kategorialen Ontologie«, Konferenz »Kollektivität nach der Subjektkritik / Collectivity Beyond Identity«, Berlin, Juni 2012 [b]
E.10 »Vagueness in Diagnostic Categories. Conceptual Clarifications«, Conference »Gradualist Approaches to Health and Disease«, Berlin, März 2012 [o]
E.09 »Fuzzy Groups«, II Conference of the European Network on Social Ontology, Rom, September 2011 [b]
E.08 »Zu einer allgemeinen Ontologie sozialer Kollektive«, XXII. Deutscher Kongress für Philosophie, München, September 2011 [b]
E.07 »Group-like and Kind-like Social Collectives«, Workshop »Collectives in Space and Time«, Rostock, Juni 2011 [e]
E.06 »Natürliche Arten in der sozialen und medizinischen Ontologie«, 9. Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie, Wien, Juni 2011 [b]
E.05 »Psychiatric Categories as Natural and Social Kinds« (Poster), 18th Annual Meeting of the European Society for Philosophy and Psychology, Bochum, August 2010 [b]
E.04 »Soziale Ontologie und Klassifikationslooping«, GAP.7, Bremen, September 2009 [b]
E.03 »Ian Hacking über die Sprachabhängigkeit von Handlungen und das ›Erfinden‹ von Leuten«, 32. Internationales Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel, August 2009 [b]
E.02 »Das Klassifizieren von Dingen und das Klassifizieren von Menschen«, Werkstatt Philosophie, Dresden, Februar 2009 [b]
E.01 »Interpretationen von Interpretationen: Doppelte Hermeneutik und interaktive Semantik in den Humanwissenschaften«, Interpretatio Mundi: Wie deuten Wissenschaften ihre Welt. Interdisziplinäre Tagung, Juristische Fakultät der TU-Dresden, Juni 2008 [b]


Lehrveranstaltungen

Kontakt

Wissenschaftlicher Mitarbeiter

Name

Dr. Rico Hauswald

E-Mail senden
Adresse work

Besucheradresse:

BZW, Raum 426 Zellescher Weg 17

01069 Dresden

Sprechzeiten:

Sprechstunde n.V.

Zu dieser Seite

Rico Hauswald
Letzte Änderung: 18.03.2024