PD Dr. Rico Hauswald

CV
Schwerpunkte in Forschung und Lehre
Publikationen und Vorträge
Lehrveranstaltungen
Kontakt

CV

2025-2026 Vertretung der Professur für Theoretische Philosophie, TU Dresden
2022-2025 Leitung des erkenntnis- und medizintheoretischen Teilprojekts des interdisziplinären Forschungsvorhabens »Verantwortungsvoller Umgang mit künstlicher Intelligenz in der Medizin«, gefördert vom BMBF
2021 Habilitation (Titel der Habilitationsschrift: »Epistemische Autoritäten: individuelle und plurale«) und Ernennung zum Privatdozenten
seit 2013 Wissenschaftlicher Mitarbeiter bzw. Privatdozent (ab 2021) am Institut für Philosophie, TU-Dresden
2010-2013 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Philosophische Anthropologie im Institut für Philosophie der Humboldt-Universität Berlin
Mitarbeit im interdisziplinären Forschungsprojekt »Vernünftiger Umgang mit Unscharfen Grenzen«, gefördert durch die Volkswagen-Stiftung
Promotion (Titel der Dissertationsschrift: »Soziale Pluralitäten. Zur Ontologie, Wissenschaftstheorie und Semantik des Klassifizierens und Gruppierens von Menschen in Gesellschaft und Humanwissenschaft«)
2007-2010 WHK am Lehrstuhl für Theoretische Philosophie, TU-Dresden
2000-2006 Studium der Philosophie (erstes Hauptfach) und Soziologie (zweites Hauptfach) in Dresden und Fribourg/Schweiz
M. A. (Titel der Abschlussarbeit: »Zur Grammatik humanwissenschaftlicher Begriffe«)

Schwerpunkte in Forschung und Lehre

Soziale Erkenntnistheorie  
Wissenschafts-/Technikphilosophie  
Metaphysik (v.a. soziale und medizinische Ontologie)  
Sprachphilosophie  
Historisch: Kant, Wittgenstein, Entwicklung der analytischen Philosophie  

Publikationen und Vorträge

A Monographien

A.03 Verantwortungsvoller Umgang mit Künstlicher Intelligenz in der Medizin aus interdisziplinärer Perspektive: Ein fallbasierter Leitfaden (zus. mit Kathi Beier, Stephan Grassmann, Martin Hähnel, Sabine Pfeiffer, Timo Rademacher und Raphael Schaarschmidt). Baden-Baden : Nomos 2025.
A.02 Epistemische Autoritäten: Individuelle und plurale. Berlin : Springer/Metzler 2024.
A.01 Soziale Pluralitäten. Zur Ontologie, Wissenschaftstheorie und Semantik des Klassifizierens und Gruppierens von Menschen in Gesellschaft und Humanwissenschaft. Münster : Mentis 2014.

B Herausgeberschaften

B.05 Trust and Opacity in Artificial Intelligence. Topical Collection, Philosophy & Technology 38 (2025) (zus. mit Martin Hähnel).
B.04 New Waves in the Philosophy of Epistemic Authority and Expert Testimony. Special Issue, Social Epistemology 39 (2025) (zus. mit Pedro Schmechtig).
B.03 Wissensproduktion und Wissenstransfer unter erschwerten Bedingungen. Der Einfluss der Corona-Krise auf die Erzeugung und Vermittlung von Wissen im öffentlichen Diskurs (zus. mit Pedro Schmechtig). Baden-Baden : Alber 2023. [Inhalt]
B.02 Vagueness in Psychiatry (zus. mit Geert Keil und Lara Keuck). Oxford : Oxford University Press 2017.
B.01 ›Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?‹ Wandel und Variationen einer Frage (zus. mit Daniel Schubbe und Jens Lemanski). Hamburg : Meiner 2013.

C Aufsätze

C.35 »Autonomous artificial intelligence, scientific research, and human values« (zus. mit David B. Resnik und Mohammad Hosseini). In: AI and Ethics 6, 141 (2026).
C.34 »Gatekeeping failures, degenerative consensus dynamics, and undue deference to science«. In: Synthese 207, 35 (2026).
C.33

»Why Shouldn’t There be Reliable ›Bullshit Machines‹? A Response to Mizrahi on Artificial Epistemic Authorities«. In: Social Epistemology Review and Reply Collective 15 (2026).
C.32 »Trust and Opacity in Artificial Intelligence: Mapping the Discourse« (zus. mit Martin Hähnel). Einführung zu B.05. In: Philosophy & Technology 38 (2025), 115.
C.31 »AI and the Philosophy of Expertise and Epistemic Authority«. In: Martin Hähnel/Regina Müller (Hg.): A Companion to Applied Philosophy of AI. Hoboken : Wiley-Blackwell 2025, S. 55-70. [Draft]
C.30 »New Waves in the Philosophy of Epistemic Authority and Expert Testimony« (zus. mit Pedro Schmechtig). Einführung zu B.04. In: Social Epistemology 39(6) (2025), S. 591-596.
C.29

»Artificial Epistemic Authorities«. In: Social Epistemology 39(6) (2025), S. 716-725.
C.28 »Heterodox conspiracy theories and evidence-based theories of error«. In:  Inquiry 68(8) (2025), S. 2675-2693.
C.27 »Caveat usor: Vertrauen und epistemische Wachsamkeit gegenüber künstlicher Intelligenz«. In: Zeitschrift für Praktische Philosophie 11 (2024), S. 367–394.
C.26 »The Legitimacy, Epistemic Consequences, and Functions of Dismissive Conversational Exercitives: A Response to Coady«. In: Social Epistemology Review and Reply Collective 13 (2024), S. 32-35.
C.25

»›That’s Just a Conspiracy Theory!‹: Relevant Alternatives, Dismissive Conversational Exercitives, and the Problem of Premature Conclusions«. In: Social Epistemology 37 (2023), S. 494-509. [Draft]
Wiederabdruck in: M R. X. Dentith (Hg.): The Philosophy of Conspiracy Theories: Concepts, Methods and Theory. Abingdon : Routledge 2024, S. 90-105.
C.24 »Die Corona-Krise als Paradigma einer nicht-idealen Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie?« (zus. mit Pedro Schmechtig). Einführung zu B.03, S. 13-28. [Draft]
C.23 »Epistemische Invektivität in der Corona-Krise: Eine function-first-Analyse am Beispiel der Ausdrücke ›Fake News‹, ›Verschwörungstheorie‹ und ›Wissenschaftsleugnung‹«. In: B.03, S. 461-496. [Draft]
C.22 »Non-Tethered Understanding and Scientific Pluralism«. In: Journal for General Philosophy of Science 52 (2021), S. 371-388.
C.21 »The Weaknesses of Weak Preemptionism«. In: The Philosophical Quarterly 71 (2021), S. 37-55. [Draft]
C.20 »The Epistemic Effects of Close Entanglements between Research Fields and Activist Movements«. In: Synthese 198 (2021), S. 597-614. [Draft]
C.19 »Digitale Orakel? Wie künstliche Intelligenz unser System epistemischer Arbeitsteilung verändert«. In: Anna Strasser/Wolfgang Sohst/Ralf Stapelfeldt/Katja Stepec (Hg.): Künstliche Intelligenz – Die große Verheißung. Berlin : xenomoi 2021, S. 359-377.
C.18 »Kollektives Verstehen«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 67 (2019), S. 373-391. [Draft]
C.17 »Fiktive Figuren als Träger von Wissen und als epistemische Autoritäten«. In: Journal of Literary Theory 13 (2019), S. 161-184. [Draft]
C.16 »Epistemische Deferenz«. In: Grazer Philosophische Studien 95 (2018), S. 436-474. [Draft]
C.15 »Institution Types and Institution Tokens: An Unproblematic Distinction?« In: Philosophy of the Social Sciences 48 (2018), S. 594-607. [Draft]
C.14 »Pluralismus und Zielkonflikte in der Wissenschaft«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 71 (2017), S. 249-267. [Draft]
C.13 »Vagueness in Psychiatry: An Overview« (zus. mit Geert Keil und Lara Keuck). Einleitung zu B.02, S. 3-23.
C.12 »Indeterminacy in medical classification. On continuity, interest-relativity, and vagueness« (zus. mit Lara Keuck). In: B.02, S. 93-116.
C.11 »The Ontology of Interactive Kinds«. In: Journal of Social Ontology 2 (2016), S. 203-222.
C.10 »Grundzüge und Potenziale einer Evansschen Konzeption von Ausdrücken für natürliche Arten«. In: Catrin Misselhorn/Ulrike Pompe-Alama/Ulrike Ramming (Hg.): Wahrnehmung, Sprache und Selbst. Neue Perspektiven auf Gareth Evans’ Philosophie. Münster : Mentis 2016, S. 35-55.
C.09 »Zwischen Wissenschaft und Politik: Wissenschaftstheoretische Anmerkungen zur Intersektionalitätsdebatte«. In: Erwägen – Wissen – Ethik 24 (2013), S. 390-392.
C.08 »Variationen und Implikationen der Frage ›Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?‹« (zus. mit Daniel Schubbe und Jens Lemanski). Einleitung zu B.01, S. 7-21.
C.07 »Was sind vage natürliche Arten?«. In: Miguel Hoeltje/Thomas Spitzley/Wolfgang Spohn (Hg.): Was dürfen wir glauben? Was sollen wir tun? Sektionsbeiträge des achten internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie e.V. : DuEPublico 2013, S. 135-147.
C.06 »Kollektive Identität. Versuch einer Explikation«. In: Gabriele Jähnert/Karin Aleksander/Marianne Kriszio (Hg.): Kollektivität nach der Subjektkritik. Bielefeld : transcript Verlag 2013, S. 137-152.
C.05 »Zu einer allgemeinen Ontologie sozialer Pluralitäten«. In: Akten des XXII. Deutschen Kongresses für Philosophie. München 2011.
C.04 »Umfangslogik und analytisches Urteil bei Kant«. In: Kant-Studien 101 (2010), S. 283-308.
C.03 »Interpretationen von Interpretationen: Doppelte Hermeneutik und interaktive Grammatik in den Humanwissenschaften«. In: Thomas Groh/Jörn Lorenz (Hg.): Interpretatio mundi: Wie deuten Wissenschaften ihre Welt? Dresden : Thelem 2010, S. 9-32.
C.02 »Ian Hacking über die Sprachabhängigkeit von Handlungen und das »Erfinden« von Leuten«. In: Volker A. Munz/Klaus Puhl/Joseph Wang (Hg.): Language and World. Papers of the 32nd International Wittgenstein Symposium. Kirchberg am Wechsel : Österr. Ludwig-Wittgenstein-Ges. 2009, S. 172-175.
C.01

»Das totale Thema: Die Flut und der diskursive Ausnahmezustand«. In: Dominik Schrage (Hg.): Die Flut. Diskursanalysen zum Dresdner Hochwasser im August 2002 (Dresdner Beiträge zur Soziologie, Bd. 1). Münster : Monsenstein und Vannerdat 2005, S. 33-60.
Wiederabdruck einer aktualisierten Fassung unter dem Titel »Die Flut als totales Thema: Wie die Hochwasserkatastrophe von 2002 Dresdner Zeitungen in einen medialen Ausnahmezustand versetzte«. In: Karl-Heinz Reuband (Hg.): Dresden im Wandel. Kulturelle Repräsentationen und Soziale Transformationen. Dresden : Thelem 2022, S. 369-382.

D Lexikonartikel, Rezensionen, Sonstiges

D.04

»Angenommen, literarische Werke seien Gedankenexperimente…« (Rezension zu: Falk Bornmüller/Johannes Franzen/Mathis Lessau (Hg.), Literature as Thought Experiment? Perspectives from Philosophy and Literary Studies. Wilhelm Fink 2019.) In: Journal of Literary Theory Online 2019.
D.03 »Wo endet Gesundheit, wo fängt Krankheit an? Juristen und Philosophen untersuchen den vernünftigen Umgang mit unscharfen Grenzen« (zus. mit Geert Keil). In: HUMBOLDT − Die Zeitung der Alma Mater Berolinensis, 6 (2011­-2012), S. 7.
D.02 Artikel zum Netzausschnitt »Ontologie«. In: Christoph Demmerling/Pirmin Stekeler-Weithofer (Hg.): Fachwörterbuch Sprachphilosophie (Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, Bd. 15). Berlin : Walter de Gruyter 2014ff. [Einzelartikel: Art, Artname, Artprädikator, Eigenschaft, Einzelding, Entität, Ereignisidentität, Ereignistyp, Essenz, Existenzfestlegung, Extension, Gattung, Gegenstand, Gegenstandsbereich, Genus, Hypokeimenon, Identitätskriterium, Individuation, Individuenbereich, Individuum, Namensträger, natürliche Art, Objekt, Ramsey-Satz, Sachverhalt, Tatsache, Token, Tokening, Type]
D.01 »Wissenschaftstheorie« (zus. mit Daniel Schubbe und Norbert Engemaier). In: Johannes Rohbeck/Peggy Breitenstein (Hg.): Einführung in die Philosophie. Geschichte – Disziplinen – Kompetenzen. Stuttgart : Metzler 2011, S. 165-180.

E Vorträge (Begutachtet [b] + Eingeladen [e] + Organisiert [o])

E.55

»AI and the Humanities: Epistemic Challenges Today and Tomorrow«, GlobeColloquium, Leipzig, Januar 2026 [e]
E.54

»Epistemische Invektiven«, Lernwerkstatt Demokratische Schule, Saarbrücken (online), Dezember 2025 [e]
E.53

»(Medizin-)Ethische Expertise: Was ist das und was braucht es dazu«, JMED-Workshop »›Das kann doch auch die KI!‹ – (Medizin-)Ethische Expertise und ihre Substituierbarkeit durch digitale Technologien« auf der AEM-Jahrestagung, München, Oktober 2025 [e]
E.52  »The Ethics of Science Communication in Democratic Societies – The Challenge of Epistemic Trespassing«, GWP/GAP-​Kolloquium im Rahmen der GAP.12, organisiert zusammen mit Pedro Schmechtig, Düsseldorf, September 2025 [o]
E.51 »Glaubwürdigkeit und epistemische Autorität: Überlegungen aus einer function first-Perspektive«, Workshop »Glaubwürdigkeit«, Hohenkammer, April 2025 [e]
E.50 »Zukunft von digitalen Entscheidungshilfen und Shared Decision Making«, 8. arriba-Symposium, Berlin, März 2025 [e]
E.49 »Verantwortungsvoller Umgang mit künstlicher Intelligenz in der Medizin«, NetPhilTech, Dresden, Januar 2025 [e]
E.48 »Epistemic Networks: Which Ones Should You Trust?«, Konferenz »Trust in Epistemic Networks«, Dresden, November 2024 [e]
E.47 »Challenging the distinction between domain-specific and domain-independent evidence«, Buchsymposium »Expert Authority and the Limits of Critical Thinking« mit Thomas Grundmann, Innsbruck, Oktober 2024 [e]
E.46 »Pluralismus und epistemische Autorität«, Workshop »Die Pluralität von Erkenntnis und Wissen und ihre Bedeutung für Bioethische Debatten«, Göttingen, Dezember 2023 [e]
E.45 »Caveat Usor: Trust and Epistemic Vigilance Towards Artificial Intelligence«, Konferenz »SAS23 - Reliability or Trustworthiness?«, Stuttgart, November 2023 [b]
E.44 »Trust and Opacity: Comparing AI Systems and Human Experts«, Konferenz »Trust and Opacity in AI: Perspectives from Epistemology, Ethics, and Political Philosophy«, Dresden, November 2023 [o]
E.43 »Artificial epistemic authorities«, Konferenz »New Waves in the Philosophy of Epistemic Authority and Expert Testimony«, Dresden, Oktober 2023 [o]
E.42 »Caveat Usor: Artificial Intelligence, Epistemic Trust, and Epistemic Vigilance«, 11th European Congress for Analytic Philosophy (ECAP11), Wien, August 2023 [b]
E.41 »The case for e-vigilance: To what extent can and should we trust AI?«, The International Association of Computing and Philosophy Conference (IACAP), Prag, Juli 2023 [b]
E.40 »Heterodox Conspiracy Theories and Evidence-Based Theories of Error«, The 2nd International Conference on the Philosophy of Conspiracy Theory, Amsterdam, Juni 2023 [b]
E.39 »Delphische Autorität«, GAP.11, Berlin, September 2022 [b]
E.38 »›Conspiracy Theory‹, Relevant Alternatives & the Problem of Premature Conclusions«, The 1st International Conference on the Philosophy of Conspiracy Theory (online), Februar 2022 [b]
E.37 »Verstehens-Autorität«, XXV. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Philosophie (online), September 2021 [b]
E.36 »Four Types of Uncertainty Facing the Translation of Science into COVID-19 Policy Measures«, Konferenz »Philosophical Perspectives on COVID-19« (online), organisiert von Philosophy of Medicine & The Institute for the Future of Knowledge at the University of Johannesburg, Mai 2021 [b]
E.35 »Die Rolle von Experten und die Bedeutung von Verschwörungstheorien in Zeiten der Corona‐Krise«, interdisziplinäre Podiumsdiskussion (online) in Kooperation mit dem Deutschen Hygiene-Museum Dresden, organisiert zusammen mit Pedro Schmechtig, Januar 2021 [o]
E.34 »Auf Sicht gefahren? Über Unsicherheit und den epistemisch (un)tugendhaften Umgang damit in der Corona‐Krise«, Kolloquium des Instituts für Philosophie der TU Dresden, Dezember 2020 [e]
E.33 »Fiktive Figuren als epistemische Autoritäten«, Workshop »Wert und Wahrheit in der Kunst – Die Ästhetik Nicolai Hartmanns im kritischen Anschluss an Hegel«, Dresden, März 2019 [e]
E.32 »Epistemische Autorität und Präemption«, Workshop »Epistemische Autorität, Autonomie und Vertrauenswürdigkeit«, Dresden, November 2018 [e]
E.31 »Epistemische Autorität und die Präemption von Gründen«, GAP.10, Köln, September 2018 [b]
E.30 »Is Understanding People Evaluative?«, The Third Joint ENPOSS/RT Conference, Hannover, August 2018 [b]
E.29 »Political Attitudes in Social Scientific Communities and Their Epistemic Implications: An Analytical Framework«, ENPOSS 6, Krakau, September 2017 [b]
E.28 »Speziestheorien und Vagheitsphänomene«, Tagung »Die Vagheit des Embryos. Unbestimmtheitsphänomene bei biowissenschaftlichen Entitäten«, Dresden, September 2017 [o]
E.27 »Institution Types and Institution Tokens: An Unproblematic Distinction? - Commentary on Francesco Guala’s Understanding Institutions«, ENSO V, Lund, September 2017 [e]
E.26 »Scientific Pluralism and its Trade-Offs«, GWP.2016, Düsseldorf, März 2016 [b]
E.25 »A General Model of Diversity in Science«, EPSA15, Düsseldorf, September 2015 [b]
E.24 »Defining, quantifying, and assessing diversity in science«, 15th Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science (CLMPS 2015), Helsinki, August 2015 [b]
E.23 »Objectivity in science and the role of social activism«, 8th Munich-Sydney-Tilburg (MuST) Conference in Philosophy of Science, Tilburg, Juni 2015 [b]
E.22 »Scientific Objectivity and the Epistemology of Activism«, Analyzing Social Wrongs: Workshop on Social Criticism in Analytic Philosophy, Wien, Mai 2015 [b]
E.21 »Sozialepistemologische Überlegungen zum Verhältnis von Wissenschaft und Aktivismus«, XXIII. Deutscher Kongress für Philosophie, Münster, Oktober 2014 [b]
E.20 »Social Values as Individual- and Collective-Level Factors in Science: The Case of Intersectionality Research«, International Conference on The Special Role of Science in Liberal Democracy, Kopenhagen, November 2013 [b]
E.19 »The Ontology of Interactive Kinds«, 3rd Conference of the European Network on Social Ontology (ENSO III), Helsinki, Oktober 2013 [b]
E.18 »Money as a Natural Kind«, XXIII World Congress of Philosophy, Athen, August 2013 [b]
E.17 »Russell's Principle and Natural Kinds«, Conference »Varieties of Evans«, Stuttgart, Mai 2013 [e]
E.16 »Diagnostic Inflation or Definitional Inflation? Reflections on the Nature of Psychiatric Categories«, Conference »Dealing Reasonably with Blurred Boundaries«, Hannover, April 2013 [e]
E.15 »Evans' vermeintlicher Beweis der Unmöglichkeit metaphysischer Vagheit«, Konferenz »Varieties of Evans. Zur Philosophie von Gareth Evans«, Stuttgart, Januar 2013 [e]
E.14 »Natural Social Kinds and the Scientificity of the Social Sciences«, Conference of the European Network for the Philosophy of the Social Sciences (ENPOSS), Kopenhagen, September 2012 [b]
E.13 »Was sind vage natürliche Arten?«, GAP.8, Konstanz, September 2012 [b]
E.12 »Collective intentionality and collective identity«, Collective Intentionality VIII, Manchester, August 2012 [b]
E.11 »Soziale Kollektive in der kategorialen Ontologie«, Konferenz »Kollektivität nach der Subjektkritik / Collectivity Beyond Identity«, Berlin, Juni 2012 [b]
E.10 »Vagueness in Diagnostic Categories. Conceptual Clarifications«, Conference »Gradualist Approaches to Health and Disease«, Berlin, März 2012 [o]
E.09 »Fuzzy Groups«, II Conference of the European Network on Social Ontology, Rom, September 2011 [b]
E.08 »Zu einer allgemeinen Ontologie sozialer Kollektive«, XXII. Deutscher Kongress für Philosophie, München, September 2011 [b]
E.07 »Group-like and Kind-like Social Collectives«, Workshop »Collectives in Space and Time«, Rostock, Juni 2011 [e]
E.06 »Natürliche Arten in der sozialen und medizinischen Ontologie«, 9. Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie, Wien, Juni 2011 [b]
E.05 »Psychiatric Categories as Natural and Social Kinds« (Poster), 18th Annual Meeting of the European Society for Philosophy and Psychology, Bochum, August 2010 [b]
E.04 »Soziale Ontologie und Klassifikationslooping«, GAP.7, Bremen, September 2009 [b]
E.03 »Ian Hacking über die Sprachabhängigkeit von Handlungen und das ›Erfinden‹ von Leuten«, 32. Internationales Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel, August 2009 [b]
E.02 »Das Klassifizieren von Dingen und das Klassifizieren von Menschen«, Werkstatt Philosophie, Dresden, Februar 2009 [b]
E.01 »Interpretationen von Interpretationen: Doppelte Hermeneutik und interaktive Semantik in den Humanwissenschaften«, Interpretatio Mundi: Wie deuten Wissenschaften ihre Welt. Interdisziplinäre Tagung, Juristische Fakultät der TU-Dresden, Juni 2008 [b]


Lehrveranstaltungen

Kontakt

Vertretung Professur für Theoretische Philosophie

Name

PD Rico Hauswald

E-Mail senden
Adresse work

Besucheradresse:

BZW, Raum A415 Zellescher Weg 17

01069 Dresden

None

Sprechzeiten:

Sprechstunde n.V.

Zu dieser Seite

Rico Hauswald
Letzte Änderung: 06.02.2026