Sitz, Chris

Diplomarbeit:
1564

Thema:
Vergleichende Untersuchung zu Ortbeton-, Halbfertigteil- und Fertigteilbauweise

Bearbeiter:
Chris Sitz

Verantwortlicher Hochschullehrer:
Univ.-Prof. Dr.-Ing. Rainer Schach

Betreuer:
Wissenschaftlicher Betreuer: Dipl.-Ing. Martin Krause

Zeitraum:
23.04.2015 bis 21.08.2015

Kurzfassung:
In dieser Arbeit werden vergleichende Untersuchungen zur Ortbeton-, Halbfertigteil- und Fertigteilbauweise durchgeführt. Zunächst findet eine Betrachtung der nicht monetären Kriterien der Bauweisen statt. Zu diesem Zweck wird eine Nutzwertanalyse für die unterschiedlichen Herstellungsvarianten aufgestellt. Untersucht werden dazu die baubetriebliche Kriterien Arbeitssicherheit, Ausführungsqualität, Nachhaltigkeit, Logistik und Emissionsausstoß. Im Ergebnis wies die höchste Vorteilhaftigkeit die Fertigteilbauweise auf, gefolgt von der Halbfertigteil- und Ortbetonbauweise. Die anschließende Untersuchung befasst sich mit den Termin- und Kostenauswirkungen für die Herstellvarianten und wird anhand eines Beispielprojektes realisiert. Für eine realisierbare Ausführung erfolgte zu Beginn die Anpassung der Gebäudestatik an die untersuchten Bauweisen. Auf dessen Basis wurden parametrische Gebäudemodelle erstellt. Zur Untersuchung der Kosten wurden Aufwands- und Mengenermittlungen aufgestellt. Diese sind mit Kostenkennwerten für die Teilleistungen verknüpft worden. Anschließend erfolgte ein bauteilspezifischer Vergleich der Kosten. Die wirtschaftlichste Herstellvariante für das Beispielprojekt wies die Halbfertigteilbauweise auf. Die Fertigteilbauweise stellte sich hingegen als die kostenintensivste Variante heraus. Im Anschluss wurden auf Basis der Aufwandsermittlungen Bauablaufpläne erstellt. In der Auswertung ergab sich der kürzeste Ausführungszeitraum bei der Fertigteilbauweise. Die längste Bauzeit wies die Ortbetonbauweise auf.