Jun 12, 2026
#FactFriday: Schönheits-OPs
Schönheits-OPs
Let’s get started
Schönheitseingriffe, auch als kosmetische oder ästhetische Eingriffe bezeichnet , umfassen medizinische Maßnahmen, die das äußere Erscheinungsbild verändern sollen, ohne medizinisch notwendig zu sein. Dazu zählen sowohl operative Eingriffe wie Brustvergrößerungen als auch minimal-invasive Behandlungen wie Botox oder Filler. Obwohl der Begriff zunächst neutral wirkt, ist er eng mit gesellschaftlichen Vorstellungen von Schönheit und Geschlecht verknüpft.
Aus feministischer Perspektive werden solche Eingriffe unterschiedlich bewertet: Einerseits können sie als Ausdruck von Selbstbestimmung verstanden werden, andererseits als Folge gesellschaftlichen Drucks, insbesondere auf Frauen. Tatsächlich zeigen Statistiken, dass etwa 85–90 % aller ästhetischen Eingriffe weltweit an Frauen durchgeführt werden. Gleichzeitig steigen die Zahlen kontinuierlich, vor allem bei nicht-invasiven Behandlungen und jüngeren Altersgruppen. Diese Entwicklung wirft Fragen nach echter Entscheidungsfreiheit und dem Einfluss gesellschaftlicher Schönheitsnormen auf.
Körperzufriedenheit & Geschlecht
Frauen sind mit ihrem eigenen Schönheitsbild und Aussehen generell unzufriedener als Männer. In Deutschland geben Studien an, dass rund 41–59% der Frauen zufrieden mit ihrem Aussehen sind, während bei Männern 53–66% diese Zufriedenheit empfinden. International zeigt sich ein ähnliches, aber etwas ausgeglicheneres Bild, mit ca. 55% Zufriedenheit im Länderdurchschnitt.
Die Unzufriedenheit ist besonders bei jüngeren Gruppen ausgeprägt und nimmt mit dem Alter ab. In Deutschland sind 15–19-Jährige am selbstkritischsten, während ab 50 Jahren bis zu 66% zufrieden sind. Bei Jugendlichen fühlen sich 36% der Mädchen und 20% der Jungen zu dick.
Deutsche Frauen sind kritischer als Männer, im internationalen Vergleich (z. B. Spanien mit 64% Zufriedenheit) liegt Deutschland bei 62%. Social Media verstärkt den Druck bei 14–34-Jährigen, besonders Frauen (64%).
Falsche Vorbilder
Schönheitseingriffe werden oft als Akt der Selbstbestimmung vermarktet, während sie in Wahrheit patriarchale Schönheitsnormen verstärken. Statt echte Autonomie zu fördern, wird hier Empowerment suggeriert, ein „falscher Feminismus“, der individuelle Wahlfreiheit über strukturelle Zwänge stellt. Diese Rhetorik ignoriert, dass Entscheidungen selten frei sind, sondern von Medien und Kulturindustrie geprägt werden.
Beauty-Operationen werden in Werbung und Social Media als Ausdruck von „my body, my choice“ verkauft. Botox, Filler oder Brustimplantate sollen Frauen „stärken“, indem sie angeblich zuversichtlicher machen. Kritikerinnen wie Naomi Wolf sehen darin jedoch eine Falle: Der Druck, jugendlich, schlank und fehlerfrei zu sein, bindet Frauen an teure Wartungszyklen und unterstreicht männliche Machtstrukturen.
Unzählige Promis wie Rapperin Katja Krasavice verkörpern das Bild der „selbstbewussten Feministin“. Sie propagiert ihre zahlreichen Eingriffe, von Brustvergrößerungen bis Lipfillern, als selbstbewusste Entscheidung und feministische Rebellion. Ähnlich argumentieren Influencerinnen wie Kim Kardashian international, die Operationen als „Selbstoptimierung“ rahmen. Solche Narrative kaschieren, dass die angestrebten Ideal denoch komplett dem patriachalen Ideal entsprechen und dieses sogar verstärken. Dieser „Choice-Feminismus“ täuscht Freiheit vor, ohne Ungleichheiten wie den 85–90%-Anteil weiblicher Eingriffe zu hinterfragen.
Profit und Ausbeutung
Die Schönheitseingriffe generieren Milliardenumsätze, von denen vor allem Konzerne, Chirurgen und die Werbebranche profitieren. Weltweit fließen jährlich über 50 Milliarden Euro in ästhetische Medizin, mit Wachstumsraten von 10–15% pro Jahr, getrieben durch nicht-invasive Behandlungen wie Botox.
Wer verdient daran?
- Kliniken und Hersteller: Firmen wie Allergan (Botox) oder Johnson & Johnson (Filler) erzielt Milliarden aus wiederkehrenden Behandlungen, da Effekte nur 3–12 Monate halten.
- Ästhetische Chirurgen: In Deutschland verdienen Spezialisten 200–500 € pro Stunde, mit Top-Kliniken in München oder Köln im siebenstelligen Bereich.
- Influencer und Medien: Stars bewerben Eingriffe indirekt über „Transformation-Posts“, oft gesponsert, und kassieren Provisionen.
Eingriffe werden als günstige, risikofreie Selbstoptimierung vermarktet. Social Media verstärkt dies durch Filter-Ideale und Vorher-Nachher-Videos, die Unsicherheiten schüren. Ziel ist ein ewiger Kreislauf: 85% der Kundinnen sind Frauen, die durch gesellschaftlichen Druck bei der Stange bleiben.
Risiken und Folgen
Schönheitseingriffe bergen erhebliche gesundheitliche Risiken, die über bloße Nebenwirkungen hinausgehen. Chirurgische Operationen wie Brustvergrößerungen haben Komplikationsraten von 10–20%, einschließlich Infektionen, Narben oder Implantatbrüchen. Bei minimal-invasiven Behandlungen wie Botox treten in 1–5% der Fälle Lähmungen oder Allergien auf.
Langfristig drohen chronische Probleme: Fettabsaugung kann zu Lungenembolien (0,5–2% Risiko) oder ungleichmäßiger Haut führen. Filler verursachen in 3–7% der Fälle Nekrosen durch blockierte Blutgefäße. In Deutschland melden Kliniken jährlich Tausende Revisionsoperationen, da erste Eingriffe oft unzureichend sind.
Viele Patientinnen erlebentrotz Operation keine Zufriedenheit: bis zu 30% entwickeln Body Dysmorphic Disorder (BDD), eine Fixierung auf vermeintliche Mängel. Studien zeigen, dass 15–25% der Klientinnen nach Eingriffen depressiver werden, da Erwartungen nicht erfüllt werden. Dies verstärkt den Kreislauf weiterer Operationen.
Gesellschaftlich verstärken Eingriffe Geschlechterstereotype, da 85–90% Frauen betreffen und patriarchale Normen bedienen. Sie fördern ein Kultur des ständigen „Upgradens“, das vor allem Jüngere belastet.
Looksmaxxing
Looksmaxxing, ein Online-Trend bezeichnet, extreme Strategien zur Maximierung des äußeren Erscheinungsbilds. Dazu gehören nicht nur Fitness und Pflege, sondern zunehmend Eingriffe wie Kieferorthopädie, Fettabsaugung oder Haartransplantationen. Ursprünglich aus der „Manosphere“ stammend, wird es jetzt mainstream und zeigt, dass Männer verstärkt unter Schönheitsdruck geraten. Looksmaxxing basiert auf pseudowissenschaftlichen Ideologien wie der „Blackpill“-Theorie, die Aussehen als entscheidend für Erfolg und Liebe postuliert. Rassistische Elemente sind zentral: Der „Chin-Guy“- oder „Hunter-Eyes“-Look idealisiert kaukasoide Züge (hohe Wangenknochen, schmale Augen, ausgeprägter Kiefer) die als „genetisch überlegen“ gelten. Nicht-weiße Merkmale werden abgewertet, was zu gefährlichen Praktiken wie „Mewing“ (Kiefertraining) oder Knochenoperationen führt und rassistische Ansichten verbreitet.
Während Frauen traditionell 85–90% der Eingriffe ausmachen, steigen männliche Raten rapide: Weltweit machen Männer nun 15–20% aus, in Deutschland bei jungen Erwachsenen (18–30) bis zu 25%. Social Media verstärkt dies durch Algorithmen, die Filter-Ideale pushen: 40% der jungen Männer fühlen sich durch Plattformen unattraktiv. Dies markiert einen Wandel: Patriarchale Normen, die einst Frauen belasteten, demokratisieren den Druck nun geschlechterübergreifend.
Fazit
Schönheitseingriffe sind nie feministisch.
Schönheitseingriffe werden als Ausdruck individueller Selbstbestimmung vermarktet, dienen jedoch primär der Aufrechterhaltung patriarchaler Schönheitsnormen, die Frauen seit Jahrzehnten unter Druck setzen. Statistiken zeigen, dass 85–90% der Eingriffe Frauen betreffen, die durch Medien und Werbung zu teuren, wiederkehrenden Behandlungen gedrängt werden, ein Zyklus, der Kliniken, Herstellern und Influencer:innen wie milliardenschwere Profite sichert.
Die Risiken sind gravierend: 10–20% Komplikationen bei Operationen, Nekrosen durch Filler oder postoperativer Body Dysmorphic Disorder bei bis zu 30% der Betroffenen. Psychisch führen sie oft nicht zu mehr Zufriedenheit, sondern verstärken Unsicherheiten und Depressionen, da das „perfekte Ich“ unerreichbar bleibt. Gesellschaftlich verstärken sie Geschlechterstereotype und ignorieren strukturelle Zwänge.
Wahrer Feminismus muss diese Dynamik entlarven. Er fordert Befreiung von toxischen Idealen, nicht deren Kaschierung durch „my body, my choice“-Rhetorik. Nur so kann echte Autonomie entstehen, jenseits von Industrie und falschem Empowerment.
Quellen (10.05.2026)
[1] https://www.isaps.org/media/ktvjyejb/4184727-1-4-german.pdf
[3] https://www.splendid-research.com/de/statistik/studie-zufriedenheit-aussehen/
[4] https://www.ecoairlessbottles.com/de/news/how-big-is-the-beauty-industry-2026/
[6] https://www.mdmverlag.com/aktuell-maec/erste-zahlen-und-trends-aus-der-neuen-dgaepc-statistik/
[7] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31618775/: Houschyar et al., 2019: The Body Dysmorphic Disorder in Plastic Surgery - A Systematic Review of Screening Methods. Laryngorhinootologie
[8] https://www.klicksafe.de/news/wie-gefaehrlich-kann-selbstoptimierung-werden
[9] https://www.marktforschung.de/marktforschung/a/zufriedenheit-mit-eigenem-aussehen-teenager-sind-am-selbstkritischsten/