Graduate School

The Research Training Group "Graduiertenkolleg Recht der Informationsgesellschaft" (GKRI) is a cross-university institution that guarantees long-term supervision of doctoral students. Over the course of two years, doctoral students participate in multi-day seminars for doctoral candidates in which they present and discuss their own work, and attend teaching sessions taught by all supervisors.

The idea behind the GKRI

Successful science thrives on networking and exchange. This is particularly true in the area of doctoral training. The supervisors, whose research focuses on IP, media, data and technology law, are creating an inter-faculty research training group for the education of their doctoral students. With a structured program, two goals are to be achieved: First, to further improve the quality of doctoral training. Second, it is intended to improve academic networking and to intensify the professional and personal exchange between the participants - supervisors and young academics. A critical element to the success of the project is the consistency of the participants. For this reason, only doctoral students from a total of 11 supervisors can participate in the Research Training Group. The selection decision will be made by each supervisor.

Events

The Research Training Group program lasts for two years for each participant and mandates active participation in 4 events for each doctoral student. Such participation is critical to the success of the project.The program includes two modules per year: the joint doctoral seminar and a teaching unit (consisting of several modules) at one of the partner universities. To participate in the Research Training Group, individuals must attend two doctoral seminars, present their own work at one of them, and participate in two teaching units. Upon completion of the full program, participants will receive a certificate.

Doctoral Seminar

​The doctoral supervisors participate in a seminar alongside their students, where the doctoral students present their research projects for discussion. If feasible, the seminar takes place at the site and time of the yearly GRUR conference, or alternatively at another appealing conference location in Germany (or neighboring countries). The doctoral candidates present their thesis or the current state of their work in an oral presentation (supported by slides, outline, handout) of a maximum of 30 minutes. Doctoral students engage in discussions about the methodology, theses, and research approach -  subsequently with the participation of the supervising professors (discussions last approximately 45-60 minutes). Each doctoral student enrolled in the program must deliver a presentation and participate in the discussion as a non-presenter at least once. Following the seminar, the presentation should be discussed with the supervisor.

Courses at the participating universities

The participating professors take turns in offering a block course (lecture/colloquium/workshop) at the host university. Each block course consists of 4-5 different teaching units given by the professors participating in the Research Training Group. In addition, it is also possible to have a guest lecturer. The goal is for the doctoral students to receive a total of at least 15 hours of science-specific training. The following modules are part of the curriculum:

• Techniques and formalities of scientific research
• Good scientific practice
• Union law argumentation in the doctoral thesis
• Empirical work for doctoral students / publication strategies
• "Writing fitness"
• Scientific theory: plurality of legal research approaches
• Review seminar / Scientific presentations
• Law and (applied) natural sciences
• Comparative law
• Scientific writing

Teilnehmende und ehemalige Doktorand*innen

Alexander Bathelt: Die Gewährleistungsmarke im System des unverfälschten Wettbewerbs
Anna-Magdalena Seufert: Die Grenzen des datenschutzrechtlichen Löschungsanspruchs
Anne Allar: Die Zuordnung von Daten im Arbeitsverhältnis
Arne Radeisen: Infrastrukturen und Zugang: Untersuchung der Europäischen Datenstrategie
Benjamin Lück: Recht im Register – Register im Recht
Benjamin Pohlers: Die Online-Enzyklopädie „Wikipedia“ aus medienrechtlicher Sicht
Dominik Ebel: Krypto-Token in der Einzel- und Gesamtvollstreckung
Engeline Eustrup: Veröffentlichung von Investigativinformationen
Eric Marcel Schießer: Aktivlegitimation des Verbrauchers im Lauterkeitsrecht
Fabian Hoffmanns: Automatisierte Inhaltemoderation im DSA
Ferdinand Müller: Einsatz von Künstlicher Intelligenz im Rechtsverkehr
Florian Skupin: Regulierung nichtanwaltlicher Dienstleister als rechtsdurchsetzende Akteure
Franziska Herrmann: E-Lending im Urheberrecht
Franziska Kurz: Vereinbarte Rechtsfolgen
Gunnar Schilling: Das technische Leistungsstörungsrecht
Hanno Magnus: Digitales Rechtemanagement bei Sachen​
Irma Klünker: Digitale Sequenzinformation
Jan-Laurin Müller: Digitales Nichtdiskriminierungsrecht
Julia Wildgans: Anforderungen an ein Wissenschaftsurheberrecht
Julian Albrecht: Privat organisierte Konfliktlösung im Onlinehandel am Beispiel des PayPal-Käuferschutzverfahrens
Julian Lehnig: Bezahlen mit Daten: Eine Untersuchung auf Grundlage der Richtlinie über digitale Inhalte und der Datenschutz-Grundverordnung
Katahrina Wunner: Vertragliche Zugangsregeln in der Datenwirtschaft
Kevin König: Die Verantwortlichkeit der Intermediäre für Urheberrechtsverletzungen im Web 3 – Am Beispiel von Non-Fungible Token im Kunstmarkt
Lava Gaff: Persönlichkeitsrechtliche Implikationen in AR und VR
Lea Kwiatkowski: Art. 14 Digital Services Act - Private Ordering
Lea Ludmilla Ossmann-Magiera: Regulierungsstrategien für künstlich intelligente Systeme
Lea Maria Lorbach: Die Stolpe-Doktrin und ihr Anwendungsbereich in der Praxis - insbesondere im Hinblick auf verdeckte Äußerungen und Bildberichterstattung
Lea Stegemann: Immaterieller Schadensersatz bei Datenschutzverstößen
Linda Bienemann: Reformbedarf des Kunsturhebergesetzes im digitalen Zeitalter
Lisa Markschies: European Health Data Space [Arbeitstitel]
Marius Mesenbrink: Datenschutzkollisionsrecht
Martin Sommer: Haftung für autonome Systeme
Martina Kasch: Auskunftsansprüche gegen Diensteanbieter der Informationsgesellschaft
Michael Nicolai: Öffentliche Wiedergabe und Verantwortlichkeit
Nicolas Schechinger: Let's Play -Videos im Gegensatz von freier Netzkultur und Schutz des Urheberrechts
Nicolas Thöne
Ojea Gabriel Prado: Auswirkungen der Digitalisierung auf die Patentbenutzung
Pablo Schumacher: Schutzfähigkeit trainierter KI-Technologien
Pascal Sierek: Datenaustausch durch Datentreuhand
Patrick Pokrant: Know-how-Schutz für KMU in der Industrie 4.0
Paul Baumann: Urheberrechtliche Rahmenbedingungen des Forschungsdatenmanagements
Paul Dürr: Social Bots - Verfassungsrechtlicher Kontext und Regulierungsoptionen
Philipp Krahn: Die datenschutzrechtlichen Rahmenbedingungen des Forschungsdatenmanagements
Ruben Schneider: Das Innenverhältnis gemeinsamer Verantwortlicher gemäß Art. 26 DSGVO
Serpil Dilbaz: Journalismus im Internet – Eine Darstellung der Rechte und Pflichten journalistisch tätiger Privatpersonen im Internet sowie Untersuchung einer Gleichbehandlung dieser mit professionellen Journalisten
Sophia Frey: Kollektive urheberrechtsähnliche Rechte zum Schutz traditioneller kultureller Ausdrucksformen indigener Völker
Thomas Plauz: Datenintermediäre [Arbeitstitel]
Thorsten Hotz: Haftung im Äußerungs- und Urheberrecht bei Einsatz KI-basierter Systeme
Tim Sprenger: Plattformverfahrensgrundsätze
Tom Hirche: Gemeinfreiheit amtlicher Werke
Tom Kettler: Die Klauselkontrolle im digitalen Binnenmarkt