Forschung

Die Professor beschäftigt sich mit technik-, wissenschafts- und umweltsoziologischen Fragen aus mikrosoziologischer Perspektive. Sie verbindet dabei soziologische Herangehensweisen mit den Science and Technology Studies (STS). Wir untersuchen z.B. wie Laien und Expert:innen Daten und Technologien benutzen, in welchen Kooperationen sie Infrastrukturen verändern (etwa für Mobilität oder Energieversorgung) und was es bedeutet, "ökologisch" zu denken und "nachhaltiger" zu werden. 

Publikationen der Professur

38 Einträge

2015

• Empirical philosophy of science: introducing qualitative methods into philosophy of scienceWagenknecht, S., Nersessian, N. J. & Andersen, H., 2015, Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics. Springer International Publishing, S. 1-10, 10 S.Elektronische (Volltext-)VersionPublikation: Beitrag in Buch/Konferenzbericht/Sammelband/Gutachten > Beitrag in Buch/Sammelband/Gutachten
• Empirical Philosophy of Science - Qualitative methodsAndersen, H., Nercessian, N. & Wagenknecht, S., 2015, Empirical Philosophy of Science - Qualitative methods. Springer, S. 1-10Elektronische (Volltext-)VersionPublikation: Beitrag in Buch/Konferenzbericht/Sammelband/Gutachten > Beitrag in Buch/Sammelband/Gutachten
• Feeling with the Organism: A Blueprint for an Empirical Philosophy of ScienceMansnerus, E. & Wagenknecht, S., 2015, Empirical Philosophy of Science – Qualitative methods . Andersen, H., Wagenknecht, S. & Nersessian, N. (Hrsg.). Springer, S. 37-61Elektronische (Volltext-)VersionPublikation: Beitrag in Buch/Konferenzbericht/Sammelband/Gutachten > Beitrag in Buch/Sammelband/Gutachten

2014

• Opaque and translucent epistemic dependence in collaborative scientific practiceWagenknecht, S., 12 Sept. 2014, in: Episteme : a journal of individual and social epistemology. 11, 4, S. 475-492, 18 S.Elektronische (Volltext-)VersionPublikation: Beitrag in Fachzeitschrift > Forschungsartikel
• Facing the Incompleteness of Epistemic Trust: Managing Dependence in Scientific PracticeWagenknecht, S., 12 Feb. 2014, in:  Social epistemology : a journal of knowledge, culture and policy. 29, 2, S. 160-184, 25 S.Elektronische (Volltext-)VersionPublikation: Beitrag in Fachzeitschrift > Forschungsartikel
• Four Asymmetries Between Moral and Epistemic Trustworthiness‬Wagenknecht, S., 2014, in: Social epistemology review & reply collective : SERRC. 3, 6, S. 82-86Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift > Forschungsartikel

2013

• Epistemic dependence in interdisciplinary groupsAndersen, H. & Wagenknecht, S., Juli 2013, in:  Synthese : an international journal for epistemology, methodology and philosophy of science. 190, 11, S. 1881-1898, 18 S.Elektronische (Volltext-)VersionPublikation: Beitrag in Fachzeitschrift > Forschungsartikel

2012

• Debating Troy in the Mass Media – The Catalytic Impact of Public Controversy on Academic DiscourseWagenknecht, S., 2012, The Sciences’ Media Connection – Public Communication and its Repercussions: Sociology of the Sciences Yearbook. Roedder, S., Franzen, M. & Weingart, P. (Hrsg.). Springer, S. 291-306Elektronische (Volltext-)VersionPublikation: Beitrag in Buch/Konferenzbericht/Sammelband/Gutachten > Beitrag in Buch/Sammelband/Gutachten

Diese Informationen werden durch das FIS bereitgestellt.

Geförderte Forschungsprojekte finden Sie hier: 

Responsible Electronics in the Climate-Change Era (REC²)

Exzellenzcluster, Sprecherin: Prof. Dr. Yana Vaynzof

Laufzeit: 01.01.2026 - 31.12.2032
Drittmittelgeber: DFG

Infrastrukturelle Disruption? Energiewende und Wasserstoffversorgung in soziologischer Perspektive (InDis)

© Kristiane Fehrs

Mehr Informationen finden Sie auf der Projekt-Website

Laufzeit: 01.07.2022 – 31.12.2025
Drittmittelgeber: SAB/SMWK RL TG 70

Das beantragte Vorhaben will den Aufbau einer sächsischen Wasserstoffinfrastruktur in soziologischer Perspektive und mit qualitativen, insbes. ethnografischen Methoden beforschen. Ziel des Vorhabens ist es, ein empirisch fundiertes Verständnis der koordinativen Dynamiken zu entwickeln, die mit einem tiefgreifenden infrastrukturellen Umbruch in der industriellen Energieversorgung einhergehen. Denn wie sich an Bemühungen um eine CO2-neutrale Wasserstoff Kreislaufwirtschaft im Rahmen einer ökologischen „Energiewende“ zeigt, stellt der Umbau von Infrastrukturen ein komplexes Kooperations- und Koordinationsproblem dar. Das beantragte Vorhaben will verstehen, in welchen Aushandlungen dieses Problem adressiert wird: Welche gesellschaftlichen Logiken bzw. Konventionen werden in diesen Aushandlungen mobilisiert und welche strategischen Akteure sind an ihnen auf welche Weise beteiligt? Ausgehandelt werden muss dabei zum einen die Einpassung sachtechnischer Innovationen in bestehende infrastrukturelle Gegebenheiten und zum anderen die Rechtfertigung der Anstrengungen, Kosten und u.U. gravierenden Veränderungen, die infrastruktureller Umbau nach sich zieht. Zu beobachten ist hier, wie jenes disruptive Potenzial verhandelt und ggf. abgesichert wird, das infrastrukturellem Umbau innewohnt. Für die Analyse dieser Aushandlungen macht das beantragte Vorhaben die sächsische Wasserstoffwirtschaft (in ihrer nationalen und internationalen Verwobenheit) zu seinem Fallbeispiel. Das Vorhaben kombiniert den Ansatz einer multi-sited ethnography mit Impulsen aus der qualitativen Interviewforschung (Expert*inneninterview) und führt sog. Praxis-Transfer-Workshops durch.

Projektleitung: 

• Jun.-Prof. Susann Wagenknecht, PhD

Disruptionen vernetzter Privatheit (DIPCY) 

Laufzeit: 2021-2025
Geldgeber: EXU-Maßnahme der TUD, Förderprogramm "Disruptions and Societal Change (TUDiSC)"

DIPCY ("Disruptions of networked Privacy") ist ein interdisziplinäres Projekt, das Störungen von und durch Privatheit im Kontext des Internet of Things untersucht. Ziel ist, die Disruptionsforschung konzeptionell zu stärken und empirisch zu fundieren. Der Fokus liegt auf der Verletzung der Privatheit Dritter, die durch Handlungen anderer Personen zustande kommt und an denen die betroffenen Personen nicht direkt beteiligt sind. Solche Verletzungen bergen ein besonders hohes Disruptionspotenzial, da damit bestehende Privatheitsordnungen ge- oder gar zerstört werden. Entsprechend dem aktuellen Stand der Privatheits­forschung verfolgt das Projekt einen kontextsensiblen, relationalen, interdisziplinären und methodenpluralen Ansatz. Es kombiniert soziologische, kommunikations- und medienwissenschaftliche sowie technikwissenschaftliche Perspektiven auf Privatheit. Mittels dreier Teilstudien, (1) einer ethnografischen Situationsanalyse, (2) einer teil-automatischen Inhaltsanalyse und (3) der Entwicklung und Evaluation von Prototypen verschränken und ergänzen die jeweiligen Projektpartner:innen fachspezifische Expertise und Theorie.

Projektleitung 

• Jun.-Prof. Susann Wagenknecht, PhD (Juniorprofessur für Mikrosoziologie und techno-soziale Interaktion)

• Dr. Johanna E. Möller (Institut für Kommunikationswissenschaft)

• Prof. Dr. Sven Engesser (Professur für Kommunikationswissenschaft mit dem Schwerpunkt Wissenschafts- und Technikkommunikation)

• Dr. Stefan Köpsell (Professur für Datenschutz und Datensicherheit)

Details finden Sie auf der DIPCY-Website...