Videocast

Im Schaufler Kolleg@TU Dresden ist ein innovatives Videocast-Format entstanden, das den Projektschwerpunkt Daten↔Welten auf neue Weise erlebbar macht. In spannenden Gesprächen treffen unsere Doktorand:innen auf Künstler:innen und Wissenschaftler:innen und erkunden gemeinsam die Schnittstellen zwischen Kunst, Forschung und digitaler Gesellschaft. Das Format eröffnet vielfältige Perspektiven auf den Umgang mit Daten in unserer Zeit – kritisch, kreativ und interdisziplinär.

Inhaltsverzeichnis

1. 1. Tobias Revell im Gespräch mit Niklas Egberts: Design and the Social Construction of AI
   2. Ted Chiang im Gespräch mit Andrew Erickson: Artistic Context, GenAI, and the Dilution of Intention
   3. Finn Brunton im Gespräch mit Nelly Saibel: History of Digital Cash and Contemporary Crypto Politics 
   4. Frederike van Oorschot im Gespräch mit Marie Briese: Data in Digital Theology: Dimensions, Hermeneutics and Methods
   5. Shannon Mattern im Gespräch mit Johanna Grosche: Archives, Infrastructures, and the Humanities in Data Worlds 
   6. Eryk Salvaggio im Gespräch mit Jasmin Höning: Navigating Noise
   7. Frida Mannerfelt im Gespräch mit Marie Briese: Religious Practices and Beliefs in Data Worlds
   8. Katrin Becker im Gespräch mit Nelly Saibel: Disembodiment as Flaw in Blockchain 
   9. Réka Patrícia Gál im Gespräch mit Andrew Erickson: Controlled Orbit: Making the Astronaut Subject

Tobias Revell im Gespräch mit Niklas Egberts: Design and the Social Construction of AI

Tobias Revell im Gespräch mit Niklas Egberts: Design and the Social Construction of AI.
In seiner Präsentation am Schaufler Lab stellt der Londoner Designer, Künstler und Wissenschaftler Tobias Revell Inhalte aus seinem Dissertationsprojekt zur Rolle von Design in der Konstruktion von Künstlicher Intelligenz vor. Zu den Strategien, die Revell näher diskutiert, gehören die Konstruktion von technologischen Zukünften, die Produktion von Nutzungszusammenhängen, Szenen des Spektakels von Fortschritt und technologische Normativität. Revell betrachtet das Feld aus einer sozialkonstruktivistischen Perspektive, die zwar nicht die Materialität von Technologien verneint, die Aufmerksamkeit jedoch in erster Linie auf die Praktiken, Szenen und Ereignisse legt, in welchen KI als diskursives Objekt konstituiert wird. In der Diskussion gehen wir unter anderem tiefer auf die Begriffsgeschichte der Ent- und Verzauberung im Zusammenhang mit Technologie ein und verfolgen ihre Implikationen für gegenwärtige Debatten zu Datenwelten.

https://www.youtube.com/watch?v=voNYn2PjJn4

Ted Chiang im Gespräch mit Andrew Erickson: Artistic Context, GenAI, and the Dilution of Intention

Der preisgekrönte Science-Fiction-Autor und einer der „100 einflussreichsten Menschen im Bereich KI“ des Time Magazine reflektiert in seinem Interview mit Andrew Erickson (Schaufler Lab@TU Dresden) über Autorschaft und die Menschlichkeit künstlerischer Entscheidungen im Zeitalter der generativen künstlichen Intelligenz (GenAI). Das Gespräch beginnt mit einer kurzen Präsentation Chiangs, die auf seiner jüngsten kritischen Arbeit zu GenAI basiert, die im New Yorker veröffentlicht wurde, bevor sie in ein Interview und eine moderierte Diskussion übergeht. Im Gespräch mit dem Kollegiaten Andrew Erickson werden zentrale Thesen an der Schnittstelle von technologischer Innovation, Kunst und Geisteswissenschaften sowie die Zukunftsvisionen, die politische und materielle Realitäten der Gegenwart prägen, untersucht. 

Auf Wunsch des Referenten wurde die Sitzung nicht als Video aufgezeichnet und das Interview in Textform hier bereitgestellt. 

Finn Brunton im Gespräch mit Nelly Saibel: History of Digital Cash and Contemporary Crypto Politics 

In seinem Vortrag im Schaufler Lab@TU Dresden sprach Finn Brunton (UC Davis) über die libertären Wurzeln des digitalen Geldes und dessen Ausprägungen in der zeitgenössischen Politik. Im ersten Teil zeichnet Finn Brunton die Geschichte des digitalen Geldes in der Cypherpunk-Bewegung und bei den Extropians nach, wobei sich beide Bewegungen der Entwicklung einer Technologie verschrieben haben, die bestimmte Ideen und Überzeugungen über die Zukunft umsetzt. Die soziotechnische Realität hingegen hat überhaupt keine Zukunftsvision mehr. Im zweiten Teil sprechen Finn Brunton und Nelly Saibel (Schaufler Lab@TU Dresden) über religiöse Elemente in Diskursen über digitale Technologien, Spannungen im Libertarismus und Männlichkeit in Datenwelten.

https://youtu.be/vIY-QIakNFg?si=pDAvCzRRJZbHWLcA 

Frederike van Oorschot im Gespräch mit Marie Briese: Data in Digital Theology: Dimensions, Hermeneutics and Methods

In ihrem Gespräch mit Marie Briese (Schaufler Lab@TU Dresden) gibt PD Dr. Frederike van Oorschot (FEST Heidelberg) einen Einblick in das Forschungsgebiet der Digital Theology. Zunächst stellt sie in einem kurzen Vortrag drei Bereiche vor, in denen Theologie und Daten aufeinandertreffen: Digital Theology als  „Theology on Data“, Computational Theology als „Theology by Data“ und Digital (Data-)Hermeneutics als „Theology with Data“. Ein besonderer Schwerpunkt liegt dabei auf Methoden der Computational Theology und auf hermeneutischen Überlegungen, die ausgehend von der Theologie andere geisteswissenschaftliche Forschungen zu Daten und dem Digitalen bereichern können. Angestoßen durch den Vortrag führen Frederike van Oorschot und Marie Briese ein Gespräch über Datenkonstruktivismus, Wahrheitsbegriffe und nicht zuletzt ethische Fragen, die es im Zusammenhang mit (der Erforschung von) Daten zu bedenken gilt. Dabei stellt sich erneut heraus, dass die Theologie wertvolle methodologische und hermeneutische Grundlagen für das Leben und Forschen in Daten-Welten bietet.

https://youtu.be/4wQHADzB3o0?si=qhD0M--3Ysci1Yoy

Shannon Mattern im Gespräch mit Johanna Grosche: Archives, Infrastructures, and the Humanities in Data Worlds 

In ihrem Vortrag am Schaufler Lab@TU Dresden gibt Shannon Mattern (Direktorin für Creative Research beim Metropolitan New York Library Council) Einblicke in ihre über dreiundzwanzigjährige Karriere in der Wissenschaft und ihre jüngste Erfahrung jenseits der akademischen Welt. Sie beginnt mit einer intellektuellen Autobiografie, in der sie ihre Forschung zu Daten in Bezug auf Welten reflektiert und zeigt, wie diese Projekte von ihren sich entwickelnden Interessen, Frustrationen, institutionellen Zwängen sowie gesellschaftlichen und politischen Veränderungen geprägt wurden. Außerdem zeichnet sie die Entwicklung der Akademie und der Institutionen nach, an denen sie im Laufe ihrer Karriere tätig war. Im zweiten Teil diskutieren Shannon Mattern und Johanna Grosche (Schaufler Lab@TU Dresden) Datenmanagement und Archive in Zeiten planetarer und politischer Veränderungen, die Herausforderungen und Chancen interdisziplinärer Forschung sowie mögliche Karrierewege für Promovierende jenseits der akademischen Laufbahn.

https://youtu.be/NdeXZdg291E?si=TxwAznzFdXxXtaCP 

Eryk Salvaggio im Gespräch mit Jasmin Höning: Navigating Noise

In seinem Beitrag im Rahmen des Videocast-Formats am Schaufler Lab@TU Dresden entwarf Wissenschaftler und Künstler Eryk Salvaggio mit dem Konzept des „Age of Noise“ ein kritisches Bild generativer KI-Systeme als Filter, Produzenten und Verstärker von Rauschen. Darauf aufbauend entwickelte sich ein Gespräch mit Jasmin Höning (Schaufler Lab@TU Dresden) entlang zweier eng miteinander verwobener Schwerpunkte: Critical AI Literacy und Salvaggios künstlerische Praxis. Im Zentrum standen Mythen und Narrative um KI – etwa Vorstellungen von Kontrolle, Kreativität oder Produktivität – sowie deren gesellschaftliche und politische Effekte. Diskutiert wurde zudem die Rolle und Positionierung von Künstler:innen, die KI reflektiert nutzen, ablehnen oder gezielt fehl- und zweckentfremden, um Machtstrukturen sowie ästhetische und epistemische Grenzen sichtbar zu machen.

https://youtu.be/VxQyThcZHR0?si=-o93vrAuF4ORt_xK

Frida Mannerfelt im Gespräch mit Marie Briese: Religious Practices and Beliefs in Data Worlds

In dieser Ausgabe des Videocasts sprechen Marie Briese (Schaufler Lab@TU Dresden) und Dr. Frida Mannerfelt (Universität Lund) unter dem Titel “Religious Practices and Beliefs in Data Worlds” über den Forschungsstand im jungen Feld der Digital Theology/Digital Religion. Frida Mannerfelt gibt Einblicke in ihre Forschung im Projekt Scripture & Secularism sowie in eine Studie zur KI-Nutzung in der schwedischen Kirche. Dabei wird deutlich, dass Wechselwirkungen zwischen der Mediatisierung und Digitalisierung der Welt und Religion bestehen. Sie zeigen sich in Narrativen über datengetriebene Technologien, kirchlichen Praktiken und nicht zuletzt in politischen Debatten. Wie hilfreich eine historische Perspektive auf diese Wechselwirkungen ist, macht Frida Mannerfelt an Beispielen sowohl aus der Kirchengeschichte als auch aus der Technologiegeschichte deutlich.

https://youtu.be/Q-upcck5XAQ?si=QynUAk02D5ohRxCT

Katrin Becker im Gespräch mit Nelly Saibel: Disembodiment as Flaw in Blockchain 

In ihrem Vortrag im Schaufler Lab@TU Dresden sprach Katrin Becker (University of Luxembourg/Collège International de Philosophie Paris) über Blockchain Governance und die Bedeutung einer rechtsphilosophischen Kritik an digitalen Technologien. Im Zentrum stand die Frage inwiefern Blockchain Technologien, insbesondere Smart Contracts und DAOs, unsere Begriffe von Recht, Governance und Subjektivität formen. Katrin Becker argumentiert, dass die Blockchain tiefgreifende Verschiebungen des Rechtsbegriffs einführt und somit von den materiellen Dimensionen des menschlichen Lebens trennt. Die vermeintliche Entkörperlichung in blockchain-basierten Netzwerken stellt sich jedoch als Bruchstelle heraus.

https://youtu.be/1ZZ1ZoTkHh0

Réka Patrícia Gál im Gespräch mit Andrew Erickson: Controlled Orbit: Making the Astronaut Subject

Réka Patrícia Gál (Technische Universität München) stellte im Schaufler Lab@TU Dresden in ihrer Videocast-Präsentation den „ersten Streik im Weltraum“ vor. In ihrem Gespräch mit Andrew Erickson (Schaufler Lab@TU Dresden) nutzte sie dieses Beispiel als Fallstudie, um zu zeigen, wie selbst Astronauten im All kontinuierlich durch Daten überwacht werden, die aus ihnen extrahiert wurden und den Anspruch erheben, sie zu repräsentieren, und wie dies dazu beiträgt, Subjektivität und Realität mitzuschaffen. Die Diskussion wandte sich anschließend Fragen der Überwachung zu, den soziopolitischen Imaginationen, die den Glauben daran stützen, was Daten sind und was sie in und über die Welt darstellen können, sowie dem Wert geisteswissenschaftlicher Methoden, um Probleme im Zusammenhang mit der Unzulänglichkeit technologischer Systeme, die von Menschen abhängen, zu analysieren und zu lösen.

https://youtu.be/1e37TVzLwEk?si=sQlesBXs4q1PObHr