Forschungsfra­gen

An der Professur "Diagnostik & Intervention" befassen wir uns u.a. mit den folgenden Forschungsfragen:


Prof. Daniel Leising

Unter welchen Bedingungen stimmen Beurteilungen von Personen mehr oder weniger gut miteinander überein?

Unter welchen Bedingungen werden Beurteilungen von Personen mehr oder weniger „zutreffend“?

Welche Rolle spielt die Bewertungskomponente (gut-schlecht, gesund-krank) in Personenbeurteilungen, und wie lässt sich dies angemessen in theoretischen Modellen repräsentieren? 

Wie lassen sich die oft "narrativ" beschriebenen Theorien der Psychologie in formale Modelle übersetzen? 

Prof. Carmen Hagemeister

Wie nehmen Radfahrende und Zufußgehende Verkehrsrisiken wahr, welche Einstellungen haben sie zu Verstößen gegen die Verkehrsregeln, und welche Folgen haben diese Wahrnehmungen (z.B. Unfälle)?

Wie nehmen Verkehrsteilnehmende das Verhalten anderer Verkehrsteilnehmender wahr? Wie attribuieren und bewerten sie es, und welche Folgen hat das?

Wie lassen sich Ergebnisse psychologischer Untersuchungen so an Nichtpsycholog*innen vermitteln, dass diese sie erstens verstehen und zweitens akzeptieren?

B. Sc. Anne Wiedenroth

Wie zutreffend und wie konsistent sind Personenbeurteilungen unter verschiedenen Bedingungen? Wie stark stimmen Personen in ihren Urteilen über dieselbe Person überein?

Wie (stark) wird die Genauigkeit von Urteilen und die Übereinstimmung von Urteilern durch relevante Faktoren, wie z.B. die Informationsmenge, beeinflusst?

Wie hängt beobachtbares, messbares Verhalten mit alltagssprachlichen Personenbeschreibungen zusammen?