"Invektive Gattungen. Formen und Medien der Herabsetzung"

Plakat zur Tagung Invektive Gattungen, bastraktes Design, grün mit weißer Schrift © pingundpong

Eine interdisziplinäre Tagung des TP E unter Leitung von Prof. Marina Münkler

19. bis 21. Februar 2020

Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden, Klemperer-Saal (1. OG).

Phänomene der Schmähung und Herabwürdigung, die der SFB 1285 unter dem Begriff der Invektivität fasst, treten in medialer, politischer, sozialer und ästhetischer Hinsicht in komplexen, historisch variablen Konstellationen auf. Daher stellt sich immer wieder neu die Frage nach den kommunikativen Formen und Mustern, in denen Invektivität sich realisiert.

Das Formenspektrum der Invektivität lässt sich mit traditionellen Gattungstaxonomien freilich nicht hinreichend beschreiben. Die Tagung fokussierte deshalb das Schnittfeld von rhetorischen und literarischen sowie kommunikativen Gattungen im Sinne mehr oder minder fest etablierter Sprachgebrauchsmuster. Grundsätzlich wurde danach gefragt, welche Bedeutung einerseits Gattungen für die Performanz, Redundanz und Varianz invektiver Rede zukommt und welche Rolle invektive Kommunikation andererseits für die Transformation und Genese von Gattungen spielt.

Die Tagung fragte darüber hinaus nach dem Verhältnis der unterschiedlichen invektiven Formen und Muster zueinander: Wie etwa ist die Beziehung von etablierten Gattungen, die Modalitäten der Herabsetzung bereits implizieren, zu anderen, neuen Formen des Invektiven zu denken? Welche Gattungen erweisen sich als besonders anschlussfähig für invektive Akte? Welche Rolle spielen dabei invektive Schreibweisen wie das Satirische, Sarkastische und Ironische?

Mit Blick auf die medialen Konstellationen und Bedingungen wurde auch diskutiert, wie sich bildliche und sprachliche Modi unterscheiden und wo sie sich in intermedialen Arrangements überschneiden. Erweisen sich bestimmte mediale Formate als besonders invektivitätsaffin?

In der Zusammenschau konnten die Beiträge schließlich Aufschluss über den Formenwandel des Invektiven geben, etwa über das Verhältnis zwischen vormodernen, modernen und aktuellen invektiven Gattungen sowie ihren unterschiedlichen Funktionsweisen.

Zum Tagungsprogramm.

Zum Tagungsbericht bei H-SOZ-KULT.

Impressionen "Invektive Gattungen"
Veranstaltungsplakat Invektive Gattungen im oberen Foyer der SLUB
Blick in den Klemperer-Saal der SLUB Dresden bei halb geöffneter Tür
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff vor Publikum während seines Vortrags Das Pasquill im frühneuzeitlichen Deutschland. Ein Kommunikationsmedium zwischen Schmähung und Kritik
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff vor Publikum während seines Vortrags Das Pasquill im frühneuzeitlichen Deutschland. Ein Kommunikationsmedium zwischen Schmähung und Kritik
Nahaufnahme von Prof. Dr. Gerd Schwerhoff vor Publikum während seines Vortrags Das Pasquill im frühneuzeitlichen Deutschland. Ein Kommunikationsmedium zwischen Schmähung und Kritik
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff vor Publikum während seines Vortrags Das Pasquill im frühneuzeitlichen Deutschland. Ein Kommunikationsmedium zwischen Schmähung und Kritik
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff vor Publikum während seines Vortrags Das Pasquill im frühneuzeitlichen Deutschland. Ein Kommunikationsmedium zwischen Schmähung und Kritik
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff vor Publikum während seines Vortrags Das Pasquill im frühneuzeitlichen Deutschland. Ein Kommunikationsmedium zwischen Schmähung und Kritik
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff vor Publikum während seines Vortrags Das Pasquill im frühneuzeitlichen Deutschland. Ein Kommunikationsmedium zwischen Schmähung und Kritik
Antje Sablotny vor Publikum während ihres Vortrags "Invektive Paratexte und ihre Funktion zur Überschreitung von Gattungsgrenzen am Beispiel der Lügende"
Antje Sablotny vor Publikum während ihres Vortrags "Invektive Paratexte und ihre Funktion zur Überschreitung von Gattungsgrenzen am Beispiel der Lügende"
Sonja Engel moderiert die Diskussion nach Antje Soablotnys Vortrag
Sonja Engel moderiert die Diskussion nach Antje Soablotnys Vortrag
Nahaufnahme von Prof. Dr. Heike Greschke, die in der Diskussionsrunde eine Frage stellt
Nahaufnahme von Albrecht Dröse, der in der Diskussionsrunde eine Frage stellt
Nahaufnahme von Prof. Dr. Marina Münkler während der Diskussionsrunde
Blick ins Publikum während der Diskussionsrund
Blick in den Klemperer-Saal
Leere Bühne mit Stehpult und Beamerpräsentation des Vortrags von Prof. Dr. Heike Greschke und Youmna Fouad
Prof. Dr. Elisabeth Tiller während der Vortragseinführung vor dem Vortrag von Prof. Dr. Heike Greschke und Youmna Fouad
Prof. Dr. Heike Greschke während ihres Vortrags
Prof. Dr. Heike Greschke während ihres Vortrags vor Publikum
Youmna Fouad während ihres Vortrags vor Publikum
Youmna Fouad während ihres Vortrags
Youmna Fouad während ihres Vortrags
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff während der Modoration vor dem Vortrag von Jan Martin Lies
Jan Martin Lies während seines Vortrags "Framing als Kommunikationsstrategie: Die Verwendung von schimpflichen Bezeichnungen im Kampf um Deutungshoheit in den innerevangelischen Kontroversen 1548–1580"
Jan Martin Lies mit Publikum während seines Vortrags
Fragerunde nach Jan Martin Lies Vortrag
Albrecht Dröse stellt eine Frage nach dem Vortrag von Jan Martin Lies
Publikum während der Diskussionsrunde nach Jan Martin Lies Vortrag
Jan Martin Lies antwortet auf eine Frage
Prof. Dr. Anja Lobenstein-Reichmann während ihres Vortrags "Vom Antijudaismus zum Antisemitismus – Stationen eines Ausgrenzungsdiskurses"
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff während der Moderation nach dem Vortrag von Prof. Dr. Anja Lobenstein-Reichmann
Felix Prautzsch stellt eine Frag während der Diskussion nach Prof. Dr. Anja Lobenstein-Reichmanns Vortrag
Felix Prautzsch stellt eine Frag während der Diskussion nach Prof. Dr. Anja Lobenstein-Reichmanns Vortrag
Blick ins Publikum
Prof. Dr. Anja Lobenstein-Reichmanns antwortet auf eine Frag
Das Publikum diskutiert in der Diskussionsrunde
Prof. Dr. Jürgen Müller während seines Vortrags "Die Anfänge parodistischer Bild-Verfahren in der deutschen und flämischen Kunst des 16. Jahrhunderts"
Nahaufnahme von Prof. Dr. Jürgen Müller während seines Vortrags "Die Anfänge parodistischer Bild-Verfahren in der deutschen und flämischen Kunst des 16. Jahrhunderts"
Prof. Dr. Jürgen Müller vor Publikum während seines Vortrags "Die Anfänge parodistischer Bild-Verfahren in der deutschen und flämischen Kunst des 16. Jahrhunderts"
Publikum während des Vortrags von Prof. Dr. Jürgen Müller
Prof. Dr. Jürgen Müller während seines Vortrags "Die Anfänge parodistischer Bild-Verfahren in der deutschen und flämischen Kunst des 16. Jahrhunderts"
Das Publikum während Prof. Dr. Jürgen Müllers Vortrag
Das Publikum während Prof. Dr. Jürgen Müllers Vortrag
Prof. Dr. Jürgen Müller während seines Vortrag
Prof. Dr. Jürgen Müller während seines Vortrag
Albrecht Dröse während seines Vortrags "Intermediale Invektivität. Aspekte der Kommunikationsform Flugschrift"
Nahaufnahme von Prof. Dr. Jürgen Müller
Nahaufnahme einer Zuhörerin während eines Vortrag
Nahaufnahme von Prof. Dr. Heike Greschke
Prof. Dr. Gerd Schwerhoff stellt während der Diskussionsrunde nach Albrecht Dröses Vortrag eine Frage. Der danebensitzende Prof. Dr. Jürgen Müller hört diesem aufmerksam zu
Rückansicht des Publikums während Prof. Dr. Jürgen Müller eine Frage stellt.
Nahaufnahme von Prof. Dr. Heike Greschke während sie eine Frage stellt.
Nahaufnahme von Prof. Dr. Lars Koch während seines Vortrags "Über artivistische Interventionen. Invektivität, Medien, Moral"
Nahaufnahme von Prof. Dr. Lars Koch während seines Vortrags "Über artivistische Interventionen. Invektivität, Medien, Moral"
Nahaufnahme von Prof. Dr. Marina Münkler während ihrer Moderation zu Prof. Dr. Lars Kochs Vortrag
Prof. Dr. Marina Münkler richtet während ihrer Moderation Worte an den zuhörenden Prof. Dr. Lars Koch nach dessen Vortrag.
Nahaufnahme von Prof. Dr. Simon Meier-Vieracker während seines Vortrag "Wutreden und andere invektive Gattungen zwischen Rekonstruktion und Aneignung"
Nahaufnahme von Prof. Dr. Uwe Israel während des Vortrags von Prof. Dr. Simon Meier-Vieracker.
Nahaufnahme von Albrecht Dröse
Nahaufnahme von Prof. Dr. Simon Meier-Vieracker während seines Vortrag "Wutreden und andere invektive Gattungen zwischen Rekonstruktion und Aneignung"
Nahaufnahme von Prof. Dr. Simon Meier-Vieracker während seines Vortrag "Wutreden und andere invektive Gattungen zwischen Rekonstruktion und Aneignung"
Bildergalerie verschiedener Händen- und Gesichtsgesten die als Beleidigungen wahrgenommen werden.

Zu dieser Seite

Georg Imgraben
Letzte Änderung: 04.01.2021