Prof. Dr. Christoph Lundgreen

© Christoph Lundgreen

Professor für Alte Geschichte

Name

Prof. Dr. Christoph Lundgreen

E-Mail senden

Eine verschlüsselte E-Mail über das SecureMail-Portal versenden (nur für TUD-externe Personen).

Kontaktinformationen

Organisationsname

Professur für Alte Geschichte

Professur für Alte Geschichte

Adresse work

Besuchsadresse:

Bürohaus Zellescher Weg (BZW) 17, Raum A 521 Zellescher Weg 17

01062 Dresden

work Tel.

Sprechzeiten:

Dienstag:

14:00 - 15:00

Inhaber der Professur für Alte Geschichte an der Technischen Universität Dresden ist seit April 2022 Christoph Lundgreen. Momentan arbeitet er im Rahmen einer Heisenberg-Förderung der Deutschen Forschungsgemeinschaft unter dem Titel „Politische Kultur und normative Strukturen in der griechisch-römischen Antike“ u.a. über Formen des Populismus in der Antike, Aspekte von Staatlichkeit und Governance in der griechischen Archaik sowie die methodischen Probleme hinsichtlich der Rekonstruktion von Normen durch Historiker:innen. 

Ausbildung

Berufliche Stationen

Auszeichnungen

Auslandsaufenthalte und Stipendien (Auswahl)

Mitgliedschaften (Auswahl)

•  Vereinigung für Verfassungsgeschichte
•  Mommsen-Gesellschaft (2013-2017 im Vorstand)
•  British Epigraphy Society  (2013-2017 im Vorstand)
•  Association Internationale d'Épigraphie Grecque et Latine
•  Roman Society of London
•  Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands

Veröffentlichungen
 

Monographien

• Regelkonflikte in der römischen Republik. Geltung und Gewichtung von Normen in politischen Entscheidungsprozessen (Historia Einzelschriften 221), Stuttgart 2011 (Diss. Dresden/Paris 2009).

Herausgegebene Sammelbände:

• (zusammen mit M. Jehne), Gemeinwohl und Gemeinsinn in der römischen Antike, Stuttgart 2013.
• (zusammen mit S. Dreischer, S. Scholz, D. Schulz), Jenseits der Geltung. Konkurrierende Geltungsbehauptungen von der Antike bis zur Gegenwart, Berlin 2013.
• Staatlichkeit in Rom? Diskurse und Praxis (in) der römischen Republik, Staatsdiskurse 28, Stuttgart 2014.

Aufsätze

• Consul popularis ou populiste moderne? La différence entre le bien, la volonté et la décision du peuple dans la rhétorique Cicéronienne, Cahiers du Centre Gustave Glotz 31, 2020, 287–318 [erschienen Ende Januar 2022]

• Populismus in der Antike? Einige erste Bemerkungen zu gegenwärtigen Debatten und möglichen Vergleichspunkten, in: G. Urso (a cura di),Popularitas. Ricerca del Consenso e ‘Populismo’ in Roma antica, Roma 2021, 13–46.

• amicus – inimicus – hostis. Die Philippischen Reden Ciceros und der Umgang mit radikaler Devianz, in: M. Nebelin/C. Tiersch (Hgg.), Semantische Kämpfe zwischen Republik und Prinzipat? Kontinuität und Transformation der politischen Sprache in Rom, Göttingen 2021, 373–415.

• hostis/hostis-declaration, in: R.S. Bagnall/K. Brodersen, The Encyclopedia of Ancient History, Malden MA (Wiley Online Library [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781444338386.wbeah300478])

• Schlüsselmonopole oder Governance-Funktionen? Alternative Annäherungen an Staatlichkeit in der griechischen Archaik, in: J. Meister/G. Seelentag (Hgg.), Konkurrenz und Institutionalisierung in der griechischen Archaik, Stuttgart 2020, 157–192.

• Statualità e Principato augusteo, Politica Antica 9, 2019, 99–139.

• Report: Dimensions of Staatlichkeit in the Early Greek World, CHS Research Bulletin 7 (http://nrs.harvard.edu/urn-3:hlnc.essay:LundgreenC.Dimensions_of_Staatlichkeit.2019).

• Lucullus und die politische Kultur der römischen Republik: Konkurrenz und Distinktion zwischen Feldherren, Feinschmeckern und Fischteichbesitzern, in: K.-J. Hölkeskamp, H. Beck (Hgg.), Verlierer und Aussteiger in der ‘Konkurrenz unter Anwesenden’. Agonalität in der politischen Kultur des antiken Rom, Stuttgart 2019, 81–126.

• Jeder Familie ihr veto? Entscheidungsfindung und Entscheidungsverhinderung in der römischen Republik, in: M. Haake, A.-C. Harders (Hgg.), Politische Kultur und soziale Struktur in der römischen Republik, Stuttgart 2017, 335–360.

• Norme, loi, règle, coutume, tradition : terminologie antique et perspectives modernes, in: Ph. Le Doze, T. Itgenshorst (Hgg.), Les fabriques de la norme sous la République romaine et le Haut-Empire, Bordeaux 2017, 17–33.

• Senatus Consultum Ultimum, in: The Encyclopedia of Ancient History, Wiley Online Library; erschienen  30.07.2015.
• Rules for Obtaining a Triumph - the ius triumphandi once more, in: C.H. Lange, F.J. Vervaet (Hgg.), The Roman Republican Triumph beyond the Spectacle, Roma 2014, 17–32.
• Staatsdiskurse in Rom? Staatlichkeit als analytische Kategorie in der römischen Republik, in: C. Lundgreen (Hg.), Staatlichkeit in Rom? Diskurse und Praxis (in) der römischen Republik, Staatsdiskurse 28, Stuttgart 2014, 15–61.
• Gesetze und ihre Geltung: leges und konkurrierende Normen in der römischen Republik, in: U. Walter (Hg.), Gesetzgebung und politische Kultur in der römischen Republik, Heidelberg 2014, 108-167.
• (zusammen mit M. Jehne), Einleitung: Gemeinsinn und Gemeinwohl in der römischen Antike, in: dies. (Hrsg.), Gemeinwohl und Gemeinsinn in der römischen Antike, Stuttgart 2013, 9–19.
• Zivilreligion in Rom? Ein modernes Konzept und die römische Republik, in: Martin Jehne / Christoph Lundgreen (Hrsg.), Gemeinwohl und Gemeinsinn in der römischen Antike, Stuttgart 2013, 177–203.
• (zusammen mit S. Dreischer, S. Scholz, D. Schulz), Transzendenz und Konkurrenz: Eine Einführung, in: dies. (Hrsg.), Jenseits der Geltung. Konkurrierende Geltungsbehauptungen von der Antike bis zur Gegenwart, Berlin 2013, 1–26.
• Beim Staate hört die Freundschaft auf! Ciceros amicitia als konkurrierende Transzendenzbehauptung, in: S. Dreischer / C. Lundgreen / S. Scholz / D. Schulz (Hrsg.), Jenseits der Geltung. Konkurrierende Geltungsbehauptungen von der Antike bis zur Gegenwart, Berlin 2013, S. 29–46.
• Libertas et anima nostra in dubio est. Die Hinrichtung der Catilinarier 63 v. Chr. in der Überlieferung Sallusts als Frage der Staatsraison, in: R. Voigt (Hg.), Staatsräson. Steht die Macht über dem Recht? (Staatsverständnisse 50), Baden-Baden 2012, 31––56.
• Geheim(nisvoll)e Abstimmung in Rom. Die leges tabellariae und ihre Konsequenzen für die Comitien und die res publica, in: Historia 58, 2009, 36–70.
• Qua lege, quo iure? Die Ausnahme in der Römischen Republik und ihre Rezeption bei Carl Schmitt und Giorgio Agamben, in: G. Kamecke, B. Klein, J. Müller (Hg.): Antike als Konzept. Lesarten in Kunst, Literatur und Politik, Lukas-Verlag, Berlin 2009, 55–67.