Pillars & Umbrellas

Anschließend an die vergangenen Kolloquien freuen sich Dr.in Stephanie Feilitzsch (ScaDS.AI) und Dr.in Sandra Buchmüller (SustainING), die erfolgreiche Zusammenarbeit mit einer neuen, vielseitigen Veranstaltungsreihe fortzusetzen.

© Pillars and Umbrellas

Wir bieten diesmal eine Kombination unterschiedlicher Formate: Neben der etablierten Diskussion von Texten und aktuellen Veröffentlichungen aus verschiedenen Feldern der gesellschaftswissenschaftlichen Technik-, Daten- und KI-Forschung bieten wir einen eintägigen Workshop an, der über theoretische Zugänge hinaus praktische Erfahrungen mit digitalen Verkörperungen eröffnet. Im Mittelpunkt steht die kritische Auseinandersetzung mit Problemen und Risiken, aber auch Potenzialen und Möglichkeiten digitaler Technologien und Welten. Dabei orientieren wir uns an queerfeministischen, postkolonialen und sozial-inklusiven Positionen.

Wir laden Sie herzlich ein, Teil des Dialogs zu werden und gemeinsam neue Perspektiven zu entwickeln.

Mittwoch 30. September 2026, 10:00 - 16:30

Workshop: Magic Mirror – zur ambivalenten Ästhetik digitaler Verkörperungen

In öffentlichen Debatten werden daten- und KI-basierter Systeme häufig als Mittel für objektivere Vorhersagen propagiert, die im Unterschied zum Menschen eine Grundlage fundierterer, vorurteilsfreierer Entscheidungen bieten. Zahlreiche Studien belegen jedoch das Gegenteil: Sie haben unterschiedliche Formen von Verzerrungen, Stereotypisierungen und Diskriminierungen herausgearbeitet, die in der Anwendung "automatisierte Ungleichheiten" erzeugen. Darüber hinaus werden zunehmend die materiellen Grundlagen und Voraussetzungen der Herstellung und Nutzung von KI und ihre ökologischen Effekte thematisiert: Ausbeuterische Arbeitsverhältnisse sogenannter "Clickworker", extensive Rohstoffextraktion, Strom-, Wasser-, Ressourcennutzung. Daten- und KI-basierte Systeme existieren nicht im luftleeren Raum. In ihnen schreiben sich auf unterschiedlichen Ebenen – von den Trainingsdaten, über die Entwicklungsteams, der Testumgebung, der Datenannotation und Contentmoderation bis hin zu den Algorithmen und der materiellen und technischen Infrastruktur –  gesellschaftliche Macht-, Geschlechter- und Ungleichheitsverhältnisse ein, die sich im Ergebnis unbemerkt widerspiegeln und damit fortschreiben und verstärken können.

 Wir laden Sie und Euch ein, daten- und KI-basierte Systeme am eigenen Körperbild erfahrbar zu machen. Wir lassen uns von der digitalen Perfektion und Ästhetik blenden, um von dort aus hinter die verführerischen Kulissen zu blicken und die sie prägenden und ermöglichenden Einflüsse zu erfassen. Ausgehend von einem Verständnis des Menschen als Mängel- und Gestaltungswesen (Arnold Gehlen) schauen wir auf seine Werkzeuge, Verkörperungen und erzeugten (Um-)Welten und fragen:

• Wessen Vorstellungen, Werte und Körper kommen im digitalen Raum, dem Cyberspace, zum Vorschein?
• Welche Zukünfte bauen wir mit Werkzeugen, die sich verzerrter, lückenhafter, wahrscheinlich zusammengewürfelter Daten der Vergangenheit bedienen?
• Für wen oder was sind diese Welten gemacht?
• Wer und welche Körper können darin wohnen und existieren?
• Wer oder was wird ausgeschlossen, übersehen, vertrieben?

Von 10:00 bis 16:30 Uhr erwartet euch ein abwechslungsreiches Programm mit einem inspirierenden Vortrag und einem interaktiven Workshop. Alle sind herzlich eingeladen, sich für das gesamte Programm oder einzelne Teile anzumelden.

Programmübersicht

Wenn Sie an einer theoretischen Einstimmung und Vertiefung interessiert sind, empfehlen wir die beiden Texte, die wir vorbereitend im Kolloquium am 19. August gelesen und diskutiert haben. Das Kolloquium ist jedoch keine Teilnahmevoraussetzung für den Workshop.

Das Projekt Magic Mirror ist ein gemeinsames feministisches Forschungsprojekt von Vanessa Kuhfs und Johannes Häfner, entstanden an der Kunsthochschule Halle Burg Giebichenstein und dem ScaDS.AI Dresden/Leipzig. Wenn Sie mehr Informationen zu Magic Mirror suchen, können Sie sich gern hier und hier informieren.

 Mittwoch 19. August 2026, 14:50 - 16:20 Uhr

Kreislauf der Diskriminierung; Gesellschaftliche Biases und Diskriminierung in IT-Systemen als wiederkehrender Kreislauf der (Re)Produktion sozialer Ungleichheiten am Beispiel der Kategorie Geschlecht von Nicola Marsden, Kerstin Raudonat, Monika Pröbster; in Frauen machen Informatik. Magazin der GI-Fachgruppe Frauen in der Informatik (2023)

Designing Postdigital Futures: Which Designs? Whose Futures?; von Felicitas Macgilchrist, Heidrun Allert, Teresa Cerratto Pargman, Juliane Jarke; in Postdigital Science and Education (2024).

Beide Texte setzen sich mit der Frage auseinander, wie gesellschaftliche Strukturen und Machtverhältnisse in technologischen Kontexten sichtbar werden. Der erste Text legt den Fokus auf die Reproduktion von Ungleichheiten und Diskriminierungen am Beispiel von Geschlecht in IT-Systemen und stellt darüber hinaus auch Gestaltungs- und Interventionsmöglichkeiten vor. Der zweite Text hinterfragt, wessen Perspektiven in Designprozessen berücksichtigt werden und wie alternative, gerechtere Zukünfte gestaltet werden können.

Organisation: 

© Crispin-Iven Mokry

Das Kolloquium Reshape Reality – Questioning Claims of Neutrality for Inclusive TechnoFutures ist eine Kooperation von Pillars & Umbrellas im ScaDS.AI Dresden/Leipzig und SustainING.

SustainING. Sozial- und umweltgerechte Ingenieurwissenschaften am Beispiel des Maschinebaus ist ein Projekt, das im Rahmen des ESF Plus Programms für innovative Hochschulprojekte zur Steigerung des Studienerfolgs [100774216, Laufzeit 08/2025 bis 07/2027] gefördert wird.

Ziel ist, die stark technik- und wirtschaftsorientierte sowie männlich geprägte Fach- und Forschungskultur durch die Integration gesellschaftlicher und ökologischer Ansätze und Perspektiven aus den (Feminist) Science and Technology Studies, Environmental Humanities, Critical Data Studies, Klima- und Umweltwissenschaften sowie der Design- und Transformationsforschung insbesondere in die Lehre des Maschinebaus zu einer sozial- und umweltgerechteren als auch geschlechtergerechteren Ingenieurwissenschaft und Technikentwicklung beizutragen.

Pillars & Umbrellas ist ein Projekt von ScaDS.AI Dresden/Leipzig in Zusammenarbeit mit dem Büro der Gleichstellungsbeauftragten der TU Dresden. Das Projekt ist Teil der Gleichstellungsstrategie von ScaDS.AI und wird in Kooperation mit dem Forschungsbereich "Responsible AI" umgesetzt. Es zielt darauf ab, inklusive und gerechte Perspektiven in der Technologieentwicklung zu fördern und Themen wie Geschlechtergerechtigkeit und Diversität in den Fokus zu rücken.

Das ScaDS.AI (Center for Scalable Data Analytics and Artificial Intelligence) Dresden/Leipzig ist ein Zentrum für Datenwissenschaft, Künstliche Intelligenz und Big Data mit Standorten in Dresden und Leipzig. Es gehört zu den fünf neuen KI-Zentren in Deutschland, die im Rahmen der KI-Strategie der Bundesregierung vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) sowie vom Freistaat Sachsen gefördert werden. Das Zentrum ist als dauerhafte Forschungseinrichtung an beiden Standorten etabliert und unterhält enge Verbindungen zu den lokalen Universitäten: der Technischen Universität Dresden (TUD) und der Universität Leipzig.

Nach den lebhaften Diskussionen in den vorangegangenen Kolloquien, freuen wir uns diese Reise gemeinsam mit Euch und Dr.in Sandra Buchmüller, Gastwissenschaftlerin für feministische Technikforschung an der TU Dresden, fortzusetzen. Im Rahmen der Veranstaltungsreihe werden aktuelle Werke aus den Bereichen der Feminist Science and Technology Studies, der kritischen Designforschung sowie der Gender & Queer Studies gelesen und diskutiert. Ein besonderes Augenmerk soll zudem wieder auf eine Auswahl von Grundlagenwerken gelegt werden, die in der Vergangenheit Diskussionen geprägt und Sichtweisen verändert haben.

20. Mai 2026, 11:10 – 12:40

Ashley Shew, Ableism, Technoableism, and Future AI in IEEE Technology and Society Magazine (Volume: 39, Issue: 1, March 2020).

Kelly Fritsch & Aimi Hamraie, Crip Technoscience Manifesto in Catalyst Feminism Theory Technoscience (2019).

Wie können Technologien inklusiver gestaltet werden? Welche Rolle spielen Behinderung und Marginalisierung in der Entwicklung von Künstlicher Intelligenz?

Ashley Shew ist Professorin für Science, Technology, and Society (STS) an der Virginia Tech. In ihrer Arbeit verbindet sie Technikphilosophie mit interdisziplinären Perspektiven aus Disability Studies, Bioethik und Tierstudien. In ihrer Forschung setzt sie sich dafür ein, dass marginalisierte Perspektiven in die Entwicklung und Gestaltung von Technologien einbezogen werden.

Gemeinsam diskutieren wir ihren Text Ableism, Technoableism, and Future AI. Darin untersucht sie, wie technologische Entwicklungen von ableistischen Annahmen geprägt sind und welche alternativen Perspektiven Disability Studies bieten können.

Donna Haraways Konzepte und Texte prägen zentrale Debatten der feministischen STS. Sie bilden auch für viele der von uns gelesenen Beiträge und unsere Diskussionen einen wichtigen theoretischen Hintergrund. In diesem Kontext haben Manifeste eine eigene Tradition entwickelt. Sie fungieren zugleich als politische Interventionen in technologische und soziale Ordnungen und als epistemische Form, in der neue Perspektiven, Erfahrungen und Wissensformen formuliert werden. Ergänzend diskutieren wir deshalb das Crip Technoscience Manifesto von Kelly Fritsch & Aimi Hamraie.

Zur vertiefenden Lektüre empfehlen wir Against Technoableism Rethinking Who Needs Improvement von Ashley Shew (W. W. Norton & company, 2023).

Wir laden alle Interessierten herzlich ein, an dieser interdisziplinären Diskussion teilzunehmen und gemeinsam neue Perspektiven auf die Schnittstellen von Behinderung, Technologie und Gesellschaft zu entwickeln.

24. April 2026; 16:40 - 18:10

Ute Kalender, Feministische Digitalmanifeste als Mikroarchive kommender Körper? In Archives of the Body (2024)

Ute Kalender, Cyborgs, Tryborgs, Techno-Ableismus. Perspektiven der feministischen Disability Studies auf künstlich-intelligente Gesundheitstechnologien in Open Gender Journal (Jun 2023).

Wie beeinflussen feministische und queere Perspektiven die Entwicklung und Nutzung von Künstlicher Intelligenz? Welche Rolle spielen Körper, Behinderung und Technologie in einer zunehmend digitalisierten Welt?

Diese und weitere Fragen stehen im Mittelpunkt unserer Veranstaltung, zu der wir zwei Texte von Dr. Ute Kalender gemeinsam diskutieren wollen.

Ute Kalender ist Wissenschaftlerin mit einem interdisziplinären Profil in Gender Studies, Medienwissenschaften und partizipativer Forschung. Neben ihrer akademischen Tätigkeit in Forschung und Lehre gehört sie seit Oktober 2024 dem Deutschen Ethikrat an. Zu ihren Forschungsschwerpunkten zählen Gender und Science Studies, Queer Disability Theory sowie Digitalisierung in der Pflege und Gesundheitsversorgung.

Ende 2024 haben wir ihren Beitrag Queer-crip Perspektiven auf die Cyborg-Figur im Kontext von Künstlicher Intelligenz im Sammelband Queere KI. Zum Coming-out smarter Maschinen gelesen.

Gemeinsam lesen und diskutieren wir die Texte Feministische Digitalmanifeste als Mikroarchive kommender Körper? aus dem Buchprojekt Archives of the Body und Cyborgs, Tryborgs, Techno-Ableismus. Perspektiven der feministischen Disability Studies auf künstlich-intelligente Gesundheitstechnologien.

Diese Texte bieten spannende Einblicke in die Schnittstellen von Gender, Technologie und Gesundheit. Sie laden dazu ein, über die Rolle von Körpern und Identitäten in einer technologisierten Welt nachzudenken. Zur weiterführenden Lektüre empfehlen wir diesmal das Buch ChatGPT und andere »Quatschmaschinen«; Gespräche mit Künstlicher Intelligenz, an dem Ute Kalender in einem Kapitel beteiligt ist.  ChatGPT und andere »Quatschmaschinen«; Gespräche mit Künstlicher Intelligenz.

22. Januar 2026; 10:00 – 11:30 Uhr.

Tanja Kubes, A Critique of Human-Centred AI: A Plea for a Feminist AI Framework (FAIF) in AI & Soc (2025)

Tanja Kubes viel diskutierter Artikel aus dem Jahr 2025 bietet eine kritische Perspektive auf die derzeit praktizierte Human-Centred AI (HCAI). Ihrer Argumentation zufolge bleibt HCAI weitgehend eurozentrisch, androzentrisch und anthropozentrisch. Sie wird von einer kapitalistischen Marktlogik angetrieben, ohne sich der Nachhaltigkeit verpflichtet zu fühlen. HCAI ignoriert und verschärft globale Ungerechtigkeiten und ökologische Auswirkungen.

Aus anthropologischer Sicht bietet der Artikel eine feministische, posthumanistische und neomaterialistische Perspektive auf HCAI. Er schlägt ein feministisches KI-Framework (FAIF) vor, das Erkenntnisse aus der mehr-als-menschlichen Anthropologie und Körperphänomenologie einbezieht. Diese Konzepte stehen in inspirierender Verbindung zu Donna Haraways Theorie. Das vorgeschlagene FAIF-Konzept zielt darauf ab, die Beziehung zwischen Menschen, anderen Lebensformen und Technologie neu zu bewerten. Es untersucht das Potenzial für ein kollaboratives, nicht-hierarchisches KI-Design, dessen Nutzung und Kontrolle. Anstatt sich in erster Linie auf Schadensbegrenzung zu konzentrieren, ist FAIF ein proaktiver Versuch, das ko-konstitutive Wohlergehen von Menschen und Nicht-Menschen sicherzustellen. Dies geschieht durch Infragestellung traditioneller Narrative über KI und Fortschritt.

Als Hintergrundlektüre empfehlen wir den Artikel von Kubes und Thomas Reinhardt “Techno-species in the Becoming Towards a Relational Ontology of Multi-species Assemblages (ROMA)”  in Nanoethics 16, 95–105 (2022)

Freitag, der 12.12.2025, 14:50 - 16:20 Uhr 

Ana Valdivia, Data Ecofeminism in FAccT '25: Proceedings of the 2025 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency

Dieser Artikel schlägt eine kritische Auseinandersetzung mit der Verbreitung von GenAI aus einer ökofeministischen Perspektive vor, die seit jeher die Rolle von Wissenschaft und Technologie im Kontext von Geschlechtergerechtigkeit und Umweltgerechtigkeit hinterfragt. Zu diesem Zweck werden sieben ökofeministische Datenprinzipien vorgestellt, die einen Weg für die Entwicklung technologischer und gerechter Alternativen im Kontext der KI-Forschung aufzeigen und eine kritische Untersuchung der Rolle dieser Technologie in der aktuellen sozioökologischen Krise betonen. Der Artikel fordert eine dringende Neubewertung des Innovationswettlaufs im Bereich der GenAI und plädiert für ökologische und feministische Technologieprojekte, die Leben, Menschen und den Planeten in den Vordergrund stellen und respektieren.

Wir empfehlen als Hintergrundlektüre Charlotte Kerners “We are Volcanoes”. Das Buch gibt Einblicke in den Beginn der ökofeministischen Bewegung, indem es die Schriftstellerin Rachel Carson, die Forscherin Lynn Margulis und die Philosophin Donna Haraway porträtiert.

Wie im Vorjahr wollen wir der vorweihnachtlichen Stimmung gerecht werden. Alle Teilnehmenden sind herzlich eingeladen Kekse oder andere kleine Leckereien mitzubringen und sich danach unserem gemeinsamen Besuch eines Dresdner Weihnachtsmarktes anzuschließen.

Mittwoch, der 14.05.2025, 11:10 - 12:40 Uhr

Donna Haraway, ‘Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleMan_Meets_OncoMouse Feminism and Technoscience’; Donna J. Haraway, Thyrza Goodeve, Routledge; 2. Edition (2018)

Der detailreiche Überblicksvortrag über Haraways Leben und Schaffen, den der Referent Felix Grewe beim letzten Kolloquium vortrug, ließ viele Fragen offen. Deshalb freuen wir uns, ihn für eine Fortsetzung der spannenden Diskussion gewonnen zu haben. Alle Interessierten sind zu einer Teilnahme herzlich eingeladen, auch jene, die im März nicht teilnehmen konnten, sind willkommen.

Um einen guten Einstieg in die Diskussion zu finden und um an den Punkten anzuknüpfen, an denen wir stehen geblieben sind, lesen wir für dieses Treffen gemeinsam Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleMan_Meets_OncoMouse Feminism and Technoscience; von Donna J. Haraway und Thyrza Goodeve und dort insbesondere die Einleitung und das erste Kapitel. Das Buch ist in der Universitätsbibliothek verfügbar, auf Anfrage kann auch ein Exemplar bei uns ausgeliehen werden. Zur Vertiefung empfehlen wir zudem die Lektüre von The Promises of Monsters: A Regenerative Politics for Inappropriate/d Others aus dem Sammelband Cybersexualities: A Reader in Feminist Theory, Cyborgs and Cyberspace.

Montag, der 03.03.2025, 16:40 – 18:10 Uhr

Donna Haraway, „Cyborgs to Companion Species: Reconfiguring Kinship in Technoscience” veröffentlicht in “The Haraway Reader”, New York, NY [u.a.]: Routledge, 2004

 Wir freuen uns, dieses Mal einen besonders spannenden Input-Vortrag von Felix Grewe zu erleben.

Felix Grewe ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Humanwissenschaften – Philosophie in den Forschungsbereichen von Prof.in Dr.in Ruth E. Hagengruber: Center for the History of Women Philosophers and Scientists EcoTechGender. Der Arbeitstitel seiner Dissertation lautet "Donna Haraway: On the re-definition of boundaries of sex, gender and biomechanical species". Im Rahmen der Veranstaltung wird er einen Einblick in seine Forschung geben und mit uns gemeinsam diskutieren.

Text der Woche ist Donna Haraways „Cyborgs to Companion Species: Reconfiguring Kinship in Technoscience”, verfügbar unter anderem ?? in der Universitätsbibliothek. Auf Anfrage kann ein Exemplar des Readers bei uns ausgeliehen werden. Zur Vertiefung des Themas empfehlen wir „Donna Haraway: Technoscience, New World Order und Trickster-Geschichten für lebbare Welten“ von Jutta Weber aus dem Buch „Schlüsselwerke der Science & Technology Studies“.

Wir begreifen das Kolloquium als offenes Lese- und Diskussionsformat, in das sich jede:r zeitlich, örtlich und inhaltlich so einbringen kann, wie es gerade möglich ist. Das Einbringen von Textvorschlägen ist ausdrücklich erwünscht.
Die Veranstaltungen werden bis auf Weiteres in deutscher Sprache stattfinden. Wenn der Wunsch besteht, bestimmte Themen oder Texte in englischer Sprache zu diskutieren, nehmen Sie bitte persönlich oder per E-Mail Kontakt mit uns auf.

Veranstaltungsraum: Raum 118, Merkelbau, Helmholtzstrasse 14, Campus Tu Dresden oder Online via Zoom

Bitte registrieren Sie sich unter: . Wir senden Ihnen gerne den Link zum digitalen Raum zu.

Organisation: Das Kolloquium Reshape Reality – Questioning Claims of Neutrality for Inclusive TechnoFutures ist eine Kooperation von Pillars & Umbrellas im ScaDS.AI Dresden/Leipzig und SustainING.

SustainING. Sozial- und umweltgerechte Ingenieurwissenschaften am Beispiel des Maschinebaus ist ein Projekt, das im Rahmen des ESF Plus Programms für innovative Hochschulprojekte zur Steigerung des Studienerfolgs [100774216, Laufzeit 08/2025 bis 07/2027] gefördert wird.

Ziel ist, die stark technik- und wirtschaftsorientierte sowie männlich geprägte Fach- und Forschungskultur durch die Integration gesellschaftlicher und ökologischer Ansätze und Perspektiven aus den (Feminist) Science and Technology Studies, Environmental Humanities, Critical Data Studies, Klima- und Umweltwissenschaften sowie der Design- und Transformationsforschung insbesondere in die Lehre des Maschinebaus zu einer sozial- und umweltgerechteren als auch geschlechtergerechteren Ingenieurwissenschaft und Technikentwicklung beizutragen.

Pillars & Umbrellas ist ein Projekt von ScaDS.AI Dresden/Leipzig in Zusammenarbeit mit dem Büro der Gleichstellungsbeauftragten der TU Dresden. Das Projekt ist Teil der Gleichstellungsstrategie von ScaDS.AI und wird in Kooperation mit dem Forschungsbereich "Responsible AI" umgesetzt. Es zielt darauf ab, inklusive und gerechte Perspektiven in der Technologieentwicklung zu fördern und Themen wie Geschlechtergerechtigkeit und Diversität in den Fokus zu rücken.

Das ScaDS.AI (Center for Scalable Data Analytics and Artificial Intelligence) Dresden/Leipzig ist ein Zentrum für Datenwissenschaft, Künstliche Intelligenz und Big Data mit Standorten in Dresden und Leipzig. Es gehört zu den fünf neuen KI-Zentren in Deutschland, die im Rahmen der KI-Strategie der Bundesregierung vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) sowie vom Freistaat Sachsen gefördert werden. Das Zentrum ist als dauerhafte Forschungseinrichtung an beiden Standorten etabliert und unterhält enge Verbindungen zu den lokalen Universitäten: der Technischen Universität Dresden (TUD) und der Universität Leipzig.

Im Anschluss an die von lebhaften Diskussionen begleiteten Reihen Meet Feminist Tech – Diversifying Insights in Data and AI und Reset the Preset – Reflections on Societal Change and Technological Progress freuen wir uns, im Rahmen von CiticenScience.AI im ScaDS.AI Dresden/Leipzig zum dritten Teil unseres Kolloquiums einzuladen. Folgende Termine werden angeboten, um gemeinsam mit Dr.in Sandra Buchmüller, Gastwissenschaftlerin für feministische Technikforschung, aktuelle Veröffentlichungen zu lesen und zu diskutieren, die auf unterschiedliche Weise zeigen, wie Perspektiven und Ansätze aus den Feminist Science and Technology Studies, der kritischen Designforschung und den Gender & Queer Studies dazu beitragen, Technikforschung und -entwicklung sozial gerechter zu gestalten.

Mittwoch, 18.12.2024, 14:50 bis 16:20 Uhr

Michael Klipphahn-Karge, Ann-Kathrin Koster und Sara Morais dos Santos Bruss; Vorwort und Einleitung, Ute Kalender; Queer-crip Perspektiven auf die Cyborg-Figur im Kontext von Künstlicher Intelligenz in Queere KI. Zum Coming-out smarter Maschinen, herausgegeben von Michael Klipphahn-Karge, Ann-Kathrin Koster, Sara Morais dos Santos Bruss.

Wir lesen zum Ausklang unseres Kolloquiums für dieses Jahr aus dem Band zum Symposium von Schaufler Kolleg@TU Dresden & GenderConcept­Group im Juni 2021 die Einleitung und aus Kapitel II. Somatik den Beitrag von Ute Kalender. Dazu empfehlen wir als Hintergrundlektüre Tanja Kubes (2020); Queere Sexroboter - Eine neue Form des Begehrens? Jede:r ist herzlich eingeladen zum besinnlichen Jahresende die Lieblingsschokolade zur gemeinsamen Diskussion mit uns zu teilen. Die Teilnehmenden in Präsenz nehmen wir im Anschluss gerne mit auf eine Exkursion in die kulinarischen Genüsse der Dresdner Vorweihnachtszeit.

 Montag, 28.10.2024, 13:00 bis 14:30 Uhr

Milagros Miceli, Martin Schuessler, Tianling Yang (2020); Between Subjectivity and Imposition: Power Dynamics in Data Annotation for Computer Vision

Im Rahmen der vergangenen Treffen und Diskussionen wurde die Auseinandersetzung mit dem Thema Clickworker:innen von den Teilnehmer:innen unseres Kolloquiums gewünscht. Die renommierte Forscherin Milagros Miceli gilt als anerkannte Expertin auf diesem Gebiet. Sie ist Leiterin der Forschungsgruppe „Daten, algorithmische Systeme, und Ethik“ am Weizenbaum-Institut und als assoziierte Forscherin am DAIR-Institut tätig. Als Soziologin und Informatikerin untersucht die ethischen und sozialen Auswirkungen der Entwicklung von Künstlicher Intelligenz, insbesondere der Datenarbeit. Sie untersucht die Produktion von Ground-Truth-Daten für maschinelles Lernen mit besonderem Fokus auf Arbeitsbedingungen und Machtverhältnisse. Für einen interessanten Einblick in die Gedankengänge der Autorin empfehlen wir das Interview mit ihr in dem großartigen Podcast „Purple Code – Intersectional feminist perspectives on digital societies“.

 Montag, 21.10.2024, 14:50 bis 16:20 Uhr

Susanne Witzgall; Sympoietic Design as an Ethical Project in Perraudin, L., Winkler, C., Mareis, C., Held, M. (Eds. 2023); Material Trajectories: Designing with Care

Die Lektüre des Readers "Material Trajectories: Designing with Care" soll fortgesetzt werden. Auf dem letzten Treffen wurde zunächst das Vorwort sowie ein Artikel aus dem Kapitel "Positioning Care" besprochen. Der Fokus dieses Treffens liegt nun auf  dem Artikel "Sympoietic Design as an Ethical Project" von Susanne Witzgall aus dem Kapitel "Sympoietic Futures". Die bisherigen Lektüren haben insbesondere dazu geführt, dass viel über den Objektivitätsanspruch der Wissenschaft und die Grenzziehung von Natur-, Geistes- und Kulturwissenschaften diskutiert wurde. In diesem Kontext empfehlen wir die Auseinandersetzung mit Karen Barads Konzept des "Agentiellen Realismus", zum Beispiel in Sigrid Schmitz; Karen Barad: Agentieller Realismus als Rahmenwerk für die Science & Technology Studies.

Montag, 12.08.2024, 13:00 bis 14:30

Perraudin, L., Winkler, C., Mareis, C., Held, M. (Eds. 2023), Material Trajectories: Designing with CareDie Lektüre von Anna Crohns Artikel, der einen aus unserer Sicht sehr abstrakten und damit wenig anwendungsbezogenen Überblick über relevante feministische Ansätze für die digitale Technikgestaltung gibt, hat uns zum einen mit Verständnislücken hinsichtlich der genannten Konzepte und zum anderen mit der Frage zurückgelassen, was genau unter Mensch-Computer-Interaktion zu verstehen ist. Im Mittelpunkt dieses Treffens soll somit die praktische Anwendung der verschiedenen Konzepte aus der feministischen Forschung im Bereich der Mensch-Maschine-Interaktion stehen. Dazu möchten wir auf unsere eigenen Erfahrungen sowie auf folgende Texte zurückgreifen: Aus der Publikation "Material Trajectories: Designing with Care" werden die einleitenden Kapitel (S. 9 bis S. 32) diskutiert und als Add-on Joanna Boehnert: "Design Politics in the Anthropocene", S. 75 bis 88. Dieser Sammelband ist das Ergebnis der Jahrestagung 2021 der Deutschen Gesellschaft für Designtheorie und -forschung (DGTF) in Kooperation mit dem Exzellenzcluster “Matters of Activity. Image Space Material” der Humboldt-Universität zu Berlin und der weißensee kunsthochschule berlin. Als Hintergrundinformation empfehlen wir desweiteren folgende Texte von John M. Carroll und Zuhan Pan.
Weitere Vorschläge dazu sind ausdrücklich gewünscht

Montag, 05.08.2024, 13:00 bis 14:30

Anna Croon (2022), Thinking with care in human-computer-interaction

Anna Croon ist außerordentliche Professorin an der Fakultät für Informatik der Universität Umeå in Schweden. Sie ist Leiterin der Forschungsgruppe Feministische Technowissenschaft, die auf der Grundlage designorientierter und feministischer Theorien kritische Perspektiven auf digitale Alltagspraktiken entwickelt.

In ihrem Artikel Thinking with care in human-computer-interaction wird die Mensch-Computer-Interaktion als eine designorientierte Praxis untersucht. Durch die Betrachtung feministischer Darstellungen von situiertem Wissen und berührenden Visionen wird argumentiert, dass feministisches Denken auf dem besten Weg ist, echte Alternativen von großer Bedeutung für die Mensch-Computer-Interaktion anzubieten.

Der analoge Veranstaltungsort auf dem Hauptcampus der TU Dresden ist:
Merkel-Bau, Helmholtzstraße 14, Raum 118, Erstes OG

Wie zu den vergangenen Treffen begreifen wir das Kolloquium als offenes Lese- und Diskussionsformat, in das sich jede:r zeitlich, örtlich und inhaltlich so einbringen kann, wie es gerade möglich ist. Das Einbringen von Textvorschlägen ist ausdrücklich erwünscht.

Die Veranstaltungen werden bis auf Weiteres in deutscher Sprache stattfinden. Wenn der Wunsch besteht, bestimmte Themen oder Texte in englischer Sprache zu diskutieren, nehmen Sie bitte persönlich oder per E-Mail Kontakt mit uns auf. Bitte geben Sie bei der Anmeldung unter  an, ob Sie digital oder analog teilnehmen wollen. Den Link zum virtuellen Seminarraum senden wir Ihnen zu.

Nach dem großen Erfolg von Meet Feminist Tech –Diversifying Insights in Data and AI lädt das Projekt CitizenScience.AI im ScaDS.AI Dresden/Leipzig im Sommersemester 2024 zum zweiten Teil unseres Kolloquiums ein. Drei neue Termine stehen zur Verfügung, um gemeinsam mit Dr.in Sandra Buchmüller, Gastwissenschaftlerin für feministische Technikforschung, aktuelle Texte zu den Themenfeldern Critical Decoding of AI und Socially Just and Sustainable AI zu lesen und zu diskutieren:

Montag, der 27.05.2024, 14:50 – 16:20 Uhr

Zur letzten Sitzung des zweiten Teils unseres Kolloquiums werden wir uns mit einer Methode aus dem nutzungszentrierten Design zur Klassifizierung und Repräsentation von Nutzungsgruppen auseinandersetzen: Personas. Wir diskutieren zum einen den Text „Stereotypes and Politics: Reflections on Personas“ von Nicola Marsden und Maren Haag, der die Herstellung von Personas an sich in den Blick nimmt. Dazu ergänzend und vergleichend beschäftigen wir mit „Handlung oder Person?
Genderreflexive Gestaltung von Software“ von Tanja Paulitz und Bianca Prietl, der diese Methode als Bestandteil Szenarien-basierten Designs hinsichtlich ihres Beitrags zu einer gender-reflektierte Gestaltung befragt. Wir schließen damit an die  Diskussionen der vorangehenden Kolloquien zu Ein- und Ausschlussmechanismen von Klassifizierungen, Definitionsmacht und Klassifizierungswillkür am Beispiel der Apartheid in Südafrika an, die im Text von Geoffrey Bowker und Susan Leigh-Star thematisiert wurden, sowie an die Auseinandersetzung mit der grundlegenden Frage, inwieweit Klassifizierungssysteme reale Phänomene abbilden können.

Montag, der 13.05.2024, 13:00 – 14:30 Uhr

Geoffrey C. Bowker, Susan Leigh Star; Sorting Things Out: Classification and Its Consequences (1999, Kapitel 6)
Zu unserem zweiten Treffen im Mai lesen wir den Aufsatz “The Case of Race Classification and Reclassification under Apartheid” des Buches Sorting Things Out: Classification and Its Consequences von Geoffrey C. Bowker und Susan Leigh Star.

In unserer Diskussion Anfang Mai hat uns insbesondere die Auseinandersetzung mit Identitätskonstruktion beschäftigt. Kevin Guyan stellt in der Einleitung seines Buches Queer Data fest: „However, there exists a long history of political and social struggles over the design of classification systems that present themselves as ‘purely technical’ but promote a biased account of the social world.“ Er belegt dieses Statement mit einem  Verweis auf Susan Leigh Star, was uns motiviert hat uns dieser spannenden Autorin zuzuwenden. Als vertiefende Lektüre empfehlen wir  Susan Leigh Star: Grenzobjekte und Medienforschung

Donnerstag, der 02.05.2024, 13:00 – 14:30 Uhr

Kevin Guyan (2022), Queer Data, Introduction und Part I
Kevin Guyan ist Chancellor's Fellow der University of Edinburgh Business School. Seine Arbeit befasst sich mit der Schnittstelle von Daten und Identität. Für einen erstem Eindruck empfehlen wir folgende spannende Diskussion, die im Rahmen der Computers, Privacy & Data Protection 2022 aufgezeichnet wurde.

Allgemeines:
Bitte kontaktieren Sie pandu@tu-dresden.de, wenn Sie nicht über ein eigenes Exemplar des jeweiligen Buches verfügen.

Analoger Veranstaltungsort auf dem Hauptcampus der TU Dresden:  Merkel-Bau, Helmholtzstraße 14, Raum 118, Erstes OG

Wie zu den vergangenen Treffen begreifen wir das Kolloquium als offenes Lese- und Diskussionsformat, in das sich jede:r zeitlich, örtlich und inhaltlich so einbringen kann, wie es gerade möglich ist. Das Einbringen von Textvorschlägen ist ausdrücklich erwünscht.

Die Veranstaltungen werden bis auf Weiteres in deutscher Sprache stattfinden. Wenn der Wunsch besteht, bestimmte Themen oder Texte in englischer Sprache zu diskutieren, nehmen Sie bitte persönlich oder per E-Mail Kontakt mit uns auf.

Anmeldung bitte mit Angabe, ob die Teilnahme analog oder digital erfolgt an: . Gern teilen wir Ihnen den Link zum digitalen Raum mit.

Rückschau auf vergangene Kolloquien und inhaltliche Diskussionen:

Das Thema unserer ersten Diskussion in diesem Jahr war die Osnabrücker Universitätsrede 2022 von Prof. Dr. Rainer Mühlhoff. Sie ist als Open-Access-Publikation des Universitätsverlags Osnabrück und als Mitschnitt auf YouTube verfügbar:

Prof. Dr. Rainer Mühlhoff hat uns bereits bei der Abschlusstagung des Schaufler Lab@TU Dresden mit seinem Vortrag zum Thema Prädiktive Privatheit zum Diskutieren gebracht.

Bei unserem zweiten Treffen haben wir Donna Haraways Cyborg Manifest diskutiert. Ausgehend von einem aktuellen Interview im Philosophie Magazin (Nr. 74 Februar/März 2024),  in dem sie den Artikel und die Figur der Cyborg in den größeren Zusammenhang ihres Denkens und Arbeitens setzt, beschäftigte uns insbesondere die Frage, warum dieser Artikel von 1985 bis heute Anlass und Ausgangspunkt für aktuelle Projektionen, Diskussionen und Inspirationen bietet.

Unter der Leitung von Dr.in Sandra Buchmüller, Gastprofessorin an der Fakultät Maschinenwesen der TU Dresden, lud das Projekt CitizenScience.AI im ScaDS.AI Dresden/Leipzig im Wintersemester 2023/2024 zu einem Kolloquium ein.
Die Veranstaltung ist ein offenes Lese- und Diskussionsformat, in das sich jede:r zeitlich, örtlich und inhaltlich einbringen konnte. 

An drei Terminen wurden wurden gemeinsam aktuelle Texte rund um die Themen Feminist Tech, Data und AI gelesen und diskutiert:

• Donnerstag,  30.11.2023,  13:00 - 14:30 Uhr
   Sophie Toupin - Shaping feminist artificial intelligence           
• Montag, 15.01.2024, 16:00 - 17:30 Uhr

  Kate Crawford (2021): Atlas of AI. Power, Politics and the Planetary Costs of Artificial Intelligence

• Dienstag, 23.01.2024, 14:50 - 16:20 Uhr
  Kate Crawford (2021): Atlas of AI, dort insbesondere das Kapitel Conclusion.Power
  (Bitte kontaktieren Sie , wenn Sie nicht über ein eigenes Exemplar verfügen)

Zwischen KI, Daten und digitaler Arbeit

Wann: Mittwoch, den 29.10.2025, Einlass 18:15, Beginn: 18:30

Wo: Zentralkino Dresden im Kraftwerk Mitte

Künstliche Intelligenz kann als ein Werkzeugkoffer unterschiedlicher Technologien verstanden werden, die mit weitreichenden gesellschaftlichen Transformationsprozessen verknüpft sind. Der Begriff fungiert dabei auch als Projektionsfläche für technologische, gesellschaftliche und ökonomische Hoffnungen, bis hin zu quasireligiösen Heilsversprechen und der transhumanistischen Utopie, der Mensch könne mit Wissenschaft und Technik über seine biologischen Grenzen hinauswachsen. In dieser Erlösungsphantasie gibt es einen dystopischen Moment, in dem eine Maschine, wie sie im Bild des Terminators seine beste Inkarnation findet, droht das Ende der Welt herbeizuführen. Wir lernen dabei auch, dass es falsch ist, KI-Technologie zu antropomorphisieren, also ihr mit Vermenschlichung zu begegnen. In Wahrheit verarbeitet KI Daten, erkennt Muster und ist keinesfalls ein moralisch handelndes Subjekt. Was dabei jedoch leicht in den Hintergrund und damit in Vergessenheit gerät: Künstliche Intelligenz ist das Produkt umfassender menschlicher Arbeit, oft unsichtbar und oft ausgebeutet.

Um dieser Realität gerecht zu werden, plädiert Rainer Mühlhoff für ein verändertes Verständnis von Künstlicher Intelligenz. Statt KI als verkörperte Entität oder bloße Zukunftsvision zu begreifen, müsse vielmehr ihre gegenwärtige, vielschichtige Verflechtung mit menschlicher Arbeit und sozialer Organisation jenseits klassischer Mensch-Maschine-Interaktionen sichtbar gemacht werden. Er schlägt daher vor, KI als „Human-Aided AI“ zu denken, also als vernetztes Mensch-Maschine-System, das ohne menschliches Zutun weder existiert noch funktioniert. (Mühlhoff, 2023, Die Macht der Daten)

Insbesondere im Kontext von KI-Systemen wie Large Language Models, zeigt sich, dass technologische Prozesse tief in soziale Machtverhältnisse eingebettet sind. Miceli, Schuessler & Yang machen in ihrem Artikel Between Subjectivity and Imposition: Power Dynamics in Data Annotation for Computer Vision deutlich, dass das Zuordnen von Bedeutung zu Daten häufig als rein technische Aufgabe dargestellt wird. Das systematische Kategorisieren relevanter Informationen in Datensätzen ist aber kein neutraler, technischer Vorgang, sondern eine Bedeutung zuweisende Handlung. Tatsächlich handelt es sich dabei um einen machtvollen Akt mit vielfältigen Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gesellschaft. (Miceli, Schuessler & Yang, 2022, Between Subjectivity and Imposition) Die tayloristische Vorstellung, dass im KI-Entwicklungsprozess geistig anspruchsvolle Tätigkeit von einfacher kleinteiliger Arbeit mit optimierten Prozessen abgegrenzt werden kann, erweist sich somit als nicht haltbar.

Der übergeordnete Begriff der Plattformarbeit fasst diejenigen Dienstleistungen im KI-Bereich zusammen, die über webbasierte Plattformen vermittelt oder erbracht werden. Dabei lassen sich verschiedene Formen unterscheiden, etwa Clickwork, Microwork, Datawork oder Ghostwork, deren Abgrenzungen allerdings fließend sind und je nach Kontext neu verortet werden müssen. Diese Begriffe verweisen zugleich auf prekäre Arbeitsbedingungen, fehlende Rechte und die oftmals unsichtbare Dimension menschlicher Arbeit, die digitale Systeme wie KI überhaupt erst ermöglichen. Plattformarbeit ist dabei global gesehen Teil einer neoliberalen Ökonomie, in der Arbeit unsicher, entgrenzt und flexibilisiert wird.

Der Fokus unseres Abends wird also sowohl auf der Sichtbarmachung und Anerkennung der menschlichen Komponente in „Human Aided AIs“, als auf Arbeits- und Lebenswelten der Digital-Arbeiter:innen liegen.

© Hanna Barakat & Archival Images of AI + AIxDESIGN

Ablauf, Speaker:innen & Impulse

Die Veranstaltung The Invisible Faces of AI: Ghost Workers, Click Labour and Digital Exploitation bietet die Gelegenheit, gemeinsam in verschiedene Aspekte dieses komplexen Spannungsfeldes einzutauchen. Um vielfältige Blickwinkel auf das Thema zu ermöglichen, haben wir Menschen eingeladen, die sich dem Thema aus unterschiedlichen fachlichen, politischen und künstlerischen Perspektiven widmen. Den feierlichen Auftakt unserer Veranstaltung zum Thema Clickworking wird Birte Platow mit einem Grußwort einleiten.

Birte Platow

Birte Platow ist Inhaberin der Professur für Religionspädagogik an der TU Dresden, Mitglied des Vorstands des Center for Scalable Data Analytics and Artificial Intelligence sowie Area Lead des dazugehörigen Forschungsbereichs Responsible AI. Mit ihrer Forschung zu Theologie und Künstlicher Intelligenz sowie Technikethik bringt sie eine interdisziplinäre Perspektive in die Diskussion um digitale Arbeitsformen und die damit verbunden ethischen Herausforderungen ein.  Ihr Fokus auf Bildung der Zukunft und ethische Bildung unterstreicht die Notwendigkeit, neue Kompetenzen und Werte im Umgang mit KI und digitaler Arbeit zu entwickeln. Darüber hinaus trägt ihre Forschung dazu bei, einen respektvollen Dialog in vielfältigen Arbeitskontexten zu fördern.

Lisette Olsthoorn

Zum Einstieg sehen wir den etwa 20-minütigen Film Ghost Workers von Lisette Olsthoorn. Ghost Workers ist ein filmisches Forschungsprojekt, das in Zusammenarbeit mit Prof.in Claartje ter Hoeven entstanden ist. Der Film beleuchtet die oft verborgene menschliche Arbeit, die notwendig ist, damit Künstliche Intelligenz überhaupt funktionieren kann. Im Anschluss gibt uns die Filmemacherin selbst einen Einblick hinter die Kulissen ihrer Arbeit. Lisette Olsthoorn betreibt sogenannte cinematic research, eine hybride Form aus Film und innovativer Forschung. Als Regisseurin und Macherin von Ghost Workers bringt sie dieses Thema eindrücklich zur Darstellung. Ihr aktuelles Projekt UBER: THE CONVERSATION ist ein experimenteller Dokumentarfilm, der mithilfe von Reenactments und kollaborativen Arbeitsmethoden die Arbeitsbedingungen von UBER-Taxifahrer:innen untersucht.

Wir freuen wir uns sehr, dass Tanja Carstensen und Adio Dinika zunächst ihre Perspektiven und Beiträge zum Thema vorstellen. Im Anschluss öffnen wir die Diskussion für einen gemeinsamen Austausch mit dem Publikum.

Tanja Carstensen

Tanja Carstensen ist Inhaberin der Professur für Soziologie mit Schwerpunkt Arbeit, Wirtschaft und Organisation an der TU Chemnitz. Ihre Forschungsgebiete umfassen unter anderem Gender, Diversity und Intersektionalität in der Digitalisierung, den Wandel der Arbeit sowie Technikdiskurse. Als Soziologin beschäftigt sie sich intensiv mit den Wechselwirkungen zwischen Digitalisierung und Arbeit, insbesondere mit den Auswirkungen digitaler Technologien auf Arbeitsbedingungen sowie mit den oft verborgenen Menschen hinter KI-Systemen. Ein besonderer Schwerpunkt ihrer Arbeit liegt auf Clickwork- und Plattformarbeit.

Adio Dinika

Adio Dinika ist Politikwissenschaftler, Autor und Co-Founder des gemeinschaftsbasierten  Forschungsprojekts Data Workers’ Inquiry, bei dem Datenarbeiter:innen sich als Gemeinschaftsforscher:innen zusammenschließen, um eigene Untersuchungen an ihren jeweiligen Arbeitsplätzen zu initiieren (DAIR, 2022). Das Projekt vertieft die Tradition partizipativer Forschung (Stoeker, 2013; Jason & Glenwick, 2016), indem es Datenarbeiter:innen befähigt, Forschungsfragen und -richtungen nach ihren Bedürfnissen und dem Ziel des Machtaufbaus am Arbeitsplatz mitzugestalten. Adio Dinika Spezialgebiet ist hier die politische Ökonomie der KI-Arbeit mit Fokus auf den Globalen Süden. In seiner Forschung untersucht er die unsichtbare Arbeit, die KI-Systeme antreibt, wie Datenannotation, Inhaltsmoderation und algorithmisches Management sowie die zugrundeliegenden Machtdynamiken des digitalen Wandels. Auf Basis von Interviews mit 55 Plattformarbeiter:innen aus den Bereichen Transport, Hauswirtschaft, IT und Kreativwirtschaft in Ruanda, Simbabwe und Südafrika ist es ihm gelungen, er eine empirische Typologie der heterogenen Erfahrungen dieser Arbeitnehmenden zu entwickeln.

Durch den Abend führt uns Vanessa Kuhfs, die ihre künstlerische und wissenschaftliche Perspektive in die Arbeit am ScaDS.AI Dresden/Leipzig einbringt. Sie beschäftigt sich seit längerer Zeit mit dem Thema „Clickworking“ und hat diese Veranstaltung in zahlreichen Gesprächen, Diskussionen und Überlegungen inhaltlich mitgeprägt.

© Henrike Terheyden

Worum geht's? Die Klimakrise ist da und verschärft bereits jetzt wirtschaftliche und gesellschaftliche Ungleichheiten in globalem Ausmaß. Nachhaltige Konzepte zur Gegensteuerung reflektieren daher die unterschiedlichsten Szenarien und Wechselwirkungen und diskutieren das Moment der Verantwortung von Individuum und Gesellschaft auch in der Wissenschaft vor dem Hintergrund diverser Wertestrukturen. Eine Problemlösungsfindung, die den aktuellen Herausforderungen transdisziplinär und vernetzt begegnet, kann durch Künstliche Intelligenz unterstützt werden.

Diese und weitere Thesen wurden gemeinsam mit spannenden Gästen am 10.11.2023 diskutiert. Das Grußwort wurde von Dr.in Andrea Blumtritt, Landesbeauftragte für Antidiskriminierung, gehalten. Spannende Inputs gab es von:

Prof.in Dr.in Carmen Leicht-Scholten, RWTH Aachen,
Videobeitrag zum Symposium

Dr.in Sandra Buchmüller, TU Dresden 
Nachhaltigkeit braucht Vielfalt. Zur Bedeutung von Gender- und Diversitätsaspekten für eine sozial gerechte Technikentwicklung

Prof. Dr. Stefan Gumhold, TU Dresden/ScaDS.AI
Künstliche Intelligenz in der Klimakrise

und der TU Umweltinitiative - tuuwi
Perspektive der Studierenden

Begleitet wurde das Programm von Dr. Göde Both, Wiss. Referent, DZHW Berlin
(Gender MINT digital) und Henrike Terheyden (Künstlerin aus Dresden - Graphic Recording).

​Weitere Informationen zum Symposium

© DALLE

Am 19. Juni 2025 fand im Rahmen der Vortragsreihe „Pillars & Umbrellas - Breaching the Borders in the Era of AI“ erneut ein Online-Vortrag mit Fokus auf Indien statt.

Die Reihe widmet sich dem internationalen Austausch zu den gesellschaftlichen und ethischen Herausforderungen technologischen Wandels – insbesondere im Kontext Künstlicher Intelligenz. Sie zielt darauf ab, globale Perspektiven sichtbar zu machen und grundlegende Zukunftsfragen kritisch zu diskutieren.

Referentin Jyotika Dalal bot interaktive Einblicke in ein Indien jenseits westlich dominierter Vorstellungen: ein Land zwischen kultureller Diversität und dynamischem Digitalisierungsschub. Anhand konkreter Fallbeispiele zeigte sie den Einsatz KI-gestützter Technologien in verschiedensten Sektoren – von Industrie über Landwirtschaft bis zur Forschung – und diskutierte deren Potenzial zur Prozessoptimierung. Zugleich thematisierte sie Risiken wie soziale Ungleichheit, eingeschränkte Teilhabe und strukturelle Disparitäten im Zuge des digitalen Wandels.

In der abschließenden Diskussionsrunde wurden die komplexen Wechselwirkungen zwischen technologischer Innovation und gesellschaftlicher Verantwortung gemeinsam mit dem Publikum vertieft und differenziert reflektiert.

© DALLE

Im Rahmen unserer Veranstaltungsreihe Pillars & Umbrellas - Breaching the Borders in the Era of AI haben wir am 15.11. und 18.11. ein Online-Event zu Japan und Taiwan organisiert. Ziel der Veranstaltungsreihe ist es, den internationalen und interkulturellen Dialog über die ethischen und gesellschaftlichen Auswirkungen des technologischen Fortschritts, insbesondere im Bereich der Künstlichen Intelligenz, zu fördern und Diskussionen anzuregen.

Bei der Veranstaltung zu Japan stellten Karsten Michalke und Xiangguo Wang die japanische Herangehensweise an KI umfassend vor. Sie beleuchteten zentrale Herausforderungen wie den demografischen Wandel und die Urbanisierung und stellten die nationale Strategie „Society 5.0“ vor, die technologische Innovationen zur Lösung gesellschaftlicher Probleme nutzt. Die Referenten erläuterten Japans Ansatz zur KI-Regulierung, der auf dem Prinzip der „agilen Governance“ basiert und flexible, risikoorientierte Maßnahmen in den Vordergrund stellt. Ein besonderes Augenmerk wurde auf die Nutzung neuer Technologien im Bildungsbereich gelegt, wie sie zum Beispiel durch das Programm „GIGA School“ gefördert wird. Japan widmet sich auch ernsthaft der Herausforderung, Gleichstellung, Diversität und Nachhaltigkeit zu fördern, und setzt damit ein Zeichen für eine inklusivere und zukunftsorientierte Gesellschaft.

Bei der Veranstaltung zu Taiwan stellte Prof.in Jih-Hsuan Lin die auf demokratischen Werten basierenden Strategien der taiwanesischen Regierung vor. Dabei ging sie sowohl auf Top-Down-Prozesse in der Politikgestaltung als auch auf erweiterte partizipative gesellschaftliche Debatten ein, die durch KI-gestützte Plattformen wie Pol.is gefördert werden und deren Konsens dann in politische Prozesse einfließen kann. Anhand anschaulicher Beispiele zeigte Prof.in Lin auf, wie immersive KI-Technologien in vielfältigen Alltagsszenarien, insbesondere im Bildungsbereich, zunehmend zum Einsatz kommen.  Prof. Tzong-Han Tsai, leitender Forscher des TAIDE-Projekts (Trustworthy AI Dialogue Engine), hob die ethische Bedeutung von Fake- und Fact-Checking in LLMs (Large Language Models) hervor und präsentierte methodische Ansätze zur Problemlösung in diesem Bereich.

Beide Veranstaltungen endeten mit einer Diskussionsrunde, in der Teilnehmer:innen sowohl technische als auch ethische Fragen in einem globalen Kontext nachgegangen sind.

© Büro Gleichstellung

Am Donnerstag, den 2. März 2023, fand im Rahmen der Veranstaltungsreihe Pillars & Umbrellas der Online-Vortrag zum Thema „Grenzen überwinden mit und in der KI – China als wissenschaftlicher Kooperationspartner aus kultureller Perspektive“ statt.

Der Vortrag wurde von Chi Ziesmann gehalten, der nach seinen technischen und interkulturellen Studien in unserem Büro als Projektkoordinator tätig ist. Er sprach über die Auswirkungen technischer Fortschritte auf verschiedenen gesellschaftlichen Ebenen in der Volksrepublik, darunter Politik, Ethik, Gleichstellung der Geschlechter und kulturelle Vielfalt. Er erklärte, wie die chinesische Mentalität in Bezug auf Modernisierung und Digitalisierung zu verstehen ist und worin sich diese von der europäischen unterscheidet.

Anschließend gab es eine lebhafte Diskussion, in der verschiedene Themen angesprochen wurden. Dr.ⁱⁿ Birgit Häse, Direktorin des Ostasienzentrums der TU Dresden, hat das Thema Datenschutz und nationale Sicherheit in China aufgegriffen und ihre fundierte Meinung dazu geäußert. Die internationale Zusammenarbeit mit VR China auf dem Forschungsgebiet KI gestaltet sich zwar anspruchsvoll, jedoch bieten sich auch verheißungsvolle Möglichkeiten.

Dr.ⁱⁿ Jutta Luise Eckhardt, Leiterin des Büros der Gleichstellungs- und Frauenbeauftragten der Technischen Universität Dresden, führte durch den gelungenen virtuellen Abend.

11. Februar 2026; 12:00 – 15:30 Uhr.

Hands On Workshop Magic Mirror – Generative Bild-KI, Körperbilder und Macht

Internationaler Tag der Frauen und Mädchen in der Wissenschaft, Universität Leipzig: Hands-On Workshop im Rahmen des Aktionstages „Women in Science 2026 – Alliances for Change”

Kooperation Vanessa Kuhfs und Team CitizenScience.AI, ScaDS.AI Desden/Leipzig

Verkörperte Wissenschaftskommunikation zwischen Feminist HCI und Medienbildung
Projekt "Who Designs for whom in AI?" Was KI mit Macht, Feminismus und einem (verzerrten) Spiegel gemeinsam hat.

© Vanessa Kuhfs

Generative Bild-KI erscheint oft als objektives Werkzeug - doch hinter den Bildern stecken gesellschaftliche Normen, Vorurteile und reproduzierte Machtstrukturen. Mit dem interaktiven KI-Projekt “Magic Mirror” wollen wir diese Dynamik erlebbar und diskutierbar machen: Am eigenen “Spiegelbild” erkennen Teilnehmende, wie KI Entscheidungen trifft, welche Zuschreibungen entstehen und wie Fairness verhandelt wird.

Wir laden Sie ein, gemeinsam mit uns einen kritischen Blick auf das Thema – “Generative Bild-KI, Körperbilder und Macht” einzunehmen und ihre persönlichen Erfahrungen einzubringen. An einer interaktiven Spiegel-Installation, dem “Magic Mirror”, werden KI-Pipeline-Schritte sichtbar, algorithmische Entscheidungen nachvollziehbar und problematische Outputs diskutierbar. Mit praktischen Übungen zu Prompt-Schärfung und gezieltem Perspektivwechsel, erfahren Sie, wie Zuschreibungen entstehen, wie man ihnen kritisch begegnet und KI-Literacy gezielt stärken kann. Feministische Perspektiven und Moderation stellen sicher, dass alle Erfahrungen respektvoll und sicher reflektiert werden. Ziel ist es, Verantwortung, Urteilskraft und Handlungsfähigkeit im Umgang mit generativer KI zu fördern und diskutieren zu können.

Datum/Uhrzeit: 11.02.2026, 12:00 –bis 15:30 Uhr
Art: Workshop/Seminar, Präsenz
Ort: Foyer des Augusteums
Veranstaltungsreihe: Aktionstag Women in Science 2026 – Alliances for Change

Der hybride Workshop Daten Sammeln als Gegenpraxis fand am 27. September 2024 im Rahmen unserer Eventreihe Pillars & Umbrellas statt.

Unter der Leitung der Künstler:innen Ren Loren Britton und Iz Paehr von MELT bot das Event eine wertvolle Gelegenheit, bestehende Datenkonzepte und -praktiken zu reflektieren und kritisch zu beleuchten. Der Workshop war eingebettet in eine Forschungslinie des Künstler:innen-Duos mit dem Titel Counting Feelings. Dabei geht es um die individuelle Entdeckung von vergessenen und aktuellen Erfahrungen, Wünschen und Fragen zu Daten als einem Teil unserer Lebensrealität mit dem Ziel, gemeinsam diskriminierungssensible Datenpraktiken zu entwickeln. Gearbeitet wurde laut und leise, mit Knetmasse, Stift und Papier und dem offenen Austausch im Safe Space bei einer bewusst limitierten Teilnehmendenzahl. Dabei wurde auch eine intensivere Auseinandersetzung mit ethischen Fragen rund um Datensammlung und -verwendung angeregt.

Am Nachmittag trennten wir uns mit einem großen Dank an Ren&Iz, einem gestärkten Gefühl der Selbstwirksamkeit in einer digitalisierten Welt und einem geschärften Blick für die gesellschaftliche Verantwortung, die der Umgang mit Daten von uns allen einfordert.

© Nele Konopka/Tübingen AI Center

Die Ausstellung "Schokoroboter und Deepfakes" war vom 26. Juni bis 14. Juli 2023 in verschiedenen Räumen der Fakultät Informatik im Andreas-Pfitzmann-Bau der TU Dresden zu sehen. 

Während der Ausstellung fand ein Workshops unter Leitung der Professur für Didaktik der Informatik für ScaDS.AI statt. Weitere sind geplant. Damit soll der in Tübingen begonnene Dialog gemeinsam mit den Schülerinnen und Schülern fortgeführt werden. Im EduInf -Schülerlabor der TU Dresden finden bereits regelmäßig Informatik-Workshops statt.
Weitere Expertinnen und Experten aus dem Forschungsbereich Responsible AI an der ScaDS.AI Dresden/Leipzig sind an der Umsetzung beteiligt, teilweise in Zusammenarbeit mit der Dresdner Künstlerin Nazanin Zandi.

Künstliche Intelligenz ist in aller Munde: wie sie unseren Alltag verändert, aber auch, wie sie unser Leben in Zukunft grundlegend beeinflussen wird. Doch was denken junge Menschen über KI – nämlich die Generation, deren zukünftiger Alltag am stärksten von KI geprägt sein wird? Welche Probleme sollten ihrer Meinung nach mit KI gelöst werden? Wofür sollten sich Forschende einsetzen? Welche Ängste haben sie – und was sind ihre Bedürfnisse? Und welches Bild verbinden sie überhaupt mit KI?

Diese Fragen stellte sich das Outreach-Team des Tübingen AI Center und gab sie an rund 200 Schülerinnen und Schüler im Alter von 11 bis 19 Jahren weiter: in Form einer Online-Umfrage, an der auch Tübinger Machine-Learning-Forschende mitgewirkt haben – mal passend zu ihrem spezifischen Forschungsgebiet, mal anwendungsbezogen, ethisch oder philosophisch.

Darüber hinaus besuchte das Team im Frühjahr 2022 Gesamtschulen und Gymnasien in Tübingen und Grimma, um ins Gespräch zu kommen und Geschichten zu sammeln. Meist kam das Thema KI zunächst allgemein zur Sprache: von "Alexa" bis "Social Media". Die Diskussionen wurden jedoch schnell vielschichtiger. Zukunftsängste, Kriege und gesellschaftliche Werte wurden thematisiert.

Die Berliner Comic-Essayistin Julia Schneider übersetzte die Ergebnisse in pointierte Comic-Texte. Kristina Laube, gelernte Journalistin und Wissenschaftskommunikatorin am Tübinger KI-Zentrum, ergänzte diese durch kompakte Wissenstexte zu den Themen, die sich aus ihren Gesprächen mit den Jugendlichen ergaben. Herausgekommen ist ein inhaltsstarker Comic, der seine expressive neonfarbene Bildsprache der Illustratorin Nele Konopka zu verdanken hat - ein Comic für Jugendliche, Erwachsene und Forschende, ein Comic als Zeitzeugnis, ein Comic, der dazu einlädt, sich an der Debatte zu beteiligen, neugierig zu sein und sich selbst mit KI auseinanderzusetzen. Die vollständige Pressemitteilung können Sie auf der offiziellen Website von Schokoroboter and Deepfakes lesen.

Filmtitel: Donna Haraway: Story telling for earthly survival

Ort: Kino im Kasten, Englisch OmeU

Datum: Mittwoch, 05.11.25

Beginn: 20:00 Uhr

Die Wissenschaftlerin und feministische Denkerin Donna Haraway ist vielleicht am besten bekannt als Autorin zweier revolutionärer Werke: dem Essay „A Cyborg Manifesto“ und dem Buch „Primate Visions“. In beiden Werken werden etablierte „allgemein gültige“ Kategorien wie bspw. der Geschlechtersessentialismus auf den Kopf gestellt. So werden die Grenzen zwischen Menschen, Tieren und Maschinen aufgebrochen und Annahmen der Faszination der Menschheit für Primaten aus einer postkolonialen Perspektive hinterfragt.

Story Telling for Earthly Survival ist ein filmisches Porträt, in dem wir Donna Haraway als eine lebendige, charismatische Denkerin erleben, deren komplexe Ideen zur Umweltkrise und Mensch-Natur-Beziehungen inspirieren. Haraway vertritt ein holistisches Weltbild und sieht es als notwendig an „Kin“ zu schaffen – also verantwortungsvolle, verbindende Beziehungen mit Menschen und der mehr-als-menschlichen Welt. Sie kritisiert den Begriff „Anthropocene“ als zu unscharf und führt stattdessen das Konzept „Plantationocene“ ein, um die historischen, politischen und wirtschaftlichen Ursachen der ökologischen Krise hervorzuheben. Der Film vermittelt Haraways Aufruf, sich nicht in Pessimismus oder technologische Hoffnung zu flüchten, sondern aktiv und fürsorglich im „Trouble“ unserer Zeit zu bleiben. So macht der Film ihre komplexen Theorien anschaulich und zugänglich und lädt ein, über neue Formen des Zusammenlebens nachzudenken.

Wir freuen uns, bei dieser Veranstaltung Felix Grewe begrüßen zu dürfen, der in seinem Vortrag und im anschließenden Dialog gemeinsam mit uns eine Annäherung an die faszinierenden, poetischen und kraftvollen Konstruktionen und Konzepte Donna Haraways versuchen will. Dabei wird er über eine reine inhaltliche Einordnung hinausgehen und einen kritischen Reflexionsraum eröffnen, in dem die ethischen, politischen und epistemologischen Dimensionen von Technologie und Zukunft in ihrer gesellschaftlichen Einbettung diskutiert werden können.

Grewe ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Paderborn und promoviert zur Theorie Donna Haraways, mit einem besonderen Fokus auf der Neudefinition von Grenzen zwischen Geschlecht, Körper und Technik. Seine Forschung bewegt sich an der Schnittstelle von Medienwissenschaft, feministischer Theorie und Technikforschung.

In den Monaten Oktober/Novomber und Dezember 2022 wurde jeweils ein Film im "Kino im Kasten" in Dresden gezeigt.
 

• Dokumentarfilm "Das Dilemma mit den sozialen Medien"
  Der erste Abend wirft den Blick nach Amerika, wo Social-Media-Plattformbetreiber:innen im Wesentlichen die Entwicklung und Finanzierung von KI vorantreiben. Eine spielfilmartige Dokumentation fokussiert die möglichen Risiken sozialer Medien, insbesondere auf unsere psychische Gesundheit. Im Rahmenprogramm diskutiert mit uns Medienkulturwissenschaftler André Wendler.
• Dokumentarfilm "Coded Bias" (mit Josephine  D’Ippolito)
  Die zweite Dokumentation "CODED BIAS" (USA 2020) thematisiert den Wunsch nach inklusiver Gesichtserkennungssoftware durch die frische Linse einer digitalen Aktivistin. Anhand zahlreicher Beispiele wird gezeigt, wie KI-Algorithmen rassistische und geschlechtsspezifische Vorurteile vervielfältigen. Ein Anwendungsbereich ist die Videoüberwachung, die in China allgegenwärtig ist und auch in Deutschland z. B. auf Bahnhöfen, Flughäfen oder bei Grenzkontrollen Anwendung findet. Referentin des Abends ist Josephine D’Ippolito, die sich mit der Reflexion von Gender und KI im Medium Film befasst.
• Spielfilm "HER" (Moderation durch das Projektteam)
  Der Protagonist des im Dezember gezeigten Science-Fiction-Filmdramas verfasst beruflich einfühlsame Briefe für Menschen, die Schwierigkeiten haben ihrem Gegenüber die eigenen Gefühle zu offenbaren. Was braucht ein Mensch, um Gefühle zu entwickeln? Nach dem Bruch seiner langjährigen Beziehung verliebt er sich in die Stimme seines neu installierten Betriebssystems, das auf künstlicher Intelligenz basiert. Inwiefern ist solch eine Liebe möglich?